自私的膨脹

一大早就看到一段很奇葩的言論：

“现时住宅用地只占香港总面积的7%，林地、灌丛、草地、农地合起来有70.4% ，比供人住的土地多10倍……人类社会没有理由只考虑植物的生长权，而不考虑人自己的住屋权。——香港中原集团主席施永青昨天在专栏中，针对香港正在进行的土地供应大辩论说，环保人士与其阻拦香港人觅地建屋，不如教育香港人改变自己的生活习惯，才能对地球环境更有帮助。”（來源《聯合早報》的《早說》）

我相信施先生的數字是準確的，但施先生對數字的理解卻讓我大惑不解。香港的住宅用地的使用者是人類，最多是加上寵物與盆栽，而林地、灌叢、草地、農地的使用者卻是不知幾千幾萬種類的動植物。如果真要這麽比較的話，人類在佔比上將高出其他物種不知多多少倍。按照施先生的邏輯，我想施先生首先不應對“林地、灌叢、草地、農地”上的物種發難，而應嚮海洋上的所有生物發難，畢竟地球70%被海洋覆蓋，且拜人類所賜下，在可以預見的將來，海洋還將進一步擴大。也就說海洋生物佔地最多且會更多。施先生可以考慮到海洋下建房子。

退一萬步，就算施先生對數字的理解是正確的。那我們可以進一步請教，為何那些物種都已經比人類佔地多那麼多倍，最後香港還是需要從外地進口大量的食物方能滿足果腹需求？世界若按施先生設想的發展下去，請問人類吃什麽？屆時香港果真變成“香”港了。（粵語中，“香”亦有“死”的意思。）

由此可見，施先生已經將人類自絕於地球所有物種之外。這是一種膨脹，自私的膨脹。

你說呢？