「MIX 2017 可能是今年最棒的设计论坛。」
「人生就是不断的原型设计。」（2017，蔡志浩）
让我先用浩哥的话起个头。自从 2015 年底开始，我参加了几场大大小小的设计论坛及工作坊，主题有用户体验、交互设计、敏捷开发，不管是那个主题，最后却发现就像是写好的脚本一样，一层一层的向前推进。
所有的主题我只提三个：「Why」、「How」、「What」。有很多事在一生中注定逃也逃不掉，像是国高中时期不好好学习英文，但最后却在 29 岁那年辞了工作去美国生活。又或者是本科修习了介面设计被死当，却在 34 岁那年正式走入了交互设计师这个岗位。
「今天的你，是因为过去的你总和才有今天的你。所以今天的你总和，就会成为未来的你。」
「离开，是为了带更好的自己回来。」
发现突然什么都说的通了。不管是底层需求或高级需求，不管是左脑右脑，还有设计与商业的平衡。当然我可以很不负责任的直接放大绝说：「设计的第一要务，为了满足商业需求。」影响力从何而来又往那儿去，没有收入怎么养活自己？不能说是我醒了，不如就说我疯了吧！
而这两天在大会碰到许多朋友，我们讨论著到底该用什么高度来看项目，或者是说，该用什么心态来带领项目。因为我也是「换了位置就换了脑袋」，这个可不是把自己当猪，每三个月清空一次系统（a.k.a 小米雷军），这是生存之道。然后我也一直在思考上回在上海参加 AHA 2017 时，向已导入敏捷开发的公司请益，像是组织变革、文化再造的因应之道。
「只有选择，没有对错。」
不管是那一种开发流程，不都是试错修正再试错再修正嘛？只是想没有做，那来试错？
大会的事不提太多，来说个故事好了。有位设计所的研究生和我分享了他的心路历程，他说他有点彷徨，因为身边的人都找到工作了，都卡好位了，但他还在学校念书。我问他，你现在的目标是什么？
「目标决定策略、策略对应方法。」
如果真心觉得研究所已经没什么好学的，做研究也不适合，那就休学出来工作吧。如果觉得只差临门一脚，那就撑下去把学位拿到吧，至少一出社会找工作在履历表上还可以写个学历。那又如果是父母的期望，就自己盘算在理想与现实之间，还有多少可以取舍？
如同设计师应该如何从专注设计迁移到商业场景，对于人生的负责态度不也是在思考怎么从小我转换到大我？可惜的是，不是每个人都有机会把工作和人生对齐，大多数人只是跟自己说，我是为了五斗米折腰。但这有什么不好？最终会发现，所有的选择都是为了满足利害关系人的需求。这个利害关系人可能是自己、另一半、父母、小孩。把每一个利害关系人都拉出来，分别写下每一个人的需求，以及要如何满足利害关系人的需求。
然后你就知道人生该怎么选择了，不是吗？千万不要只着眼在最浅的表面问题啊，想想老板，想想投资者，想想你该让谁快乐，想想你为谁而活。
不如就用 Nike 今年的在地化活动标语，「下个我上」当作结尾吧。
网友评论