中国爸爸，别再用合理化缺席做借口！

中国爸爸，别再用合理化缺席做借口！

01 合理的缺席

“丧偶式育儿”这个词总能在网络上引起争论，各大网站的评论区也不乏对“女权”、“平权”的讨论，但对于千千万万普通的中国家庭来说，也许爸爸们在育儿生活中的缺席并没有那么不可理喻。

面对网络上铺天盖地的批评声，这些爸爸似乎也总觉得委屈，永远也做不完的工作、大大小小的应酬似乎真的已经占据了他们大部分的时间，“接孩子上下学、陪孩子去游乐场这些事情我不做也是可以的吧！”在一天工作过后，爸爸们有这样的想法似乎也并不难理解。

就这样，中国爸爸们“合理的”在育儿生活中缺席了，我们看到的只能是一个个连头发也来不及梳整齐的妈妈，或者是各种各样“深度”参与到第三代教育中的爷爷奶奶，这样的画面并不足以为奇，但随着“丧偶式育儿”、“丧偶式婚姻”这样的词汇屡屡引起谈论，是不是说明改变的时候终于到来了呢？

02 “爸爸接送周”背后的期待

“妈，中午吃什么？”、“妈，晚上吃什么？”、“妈，我袜子放哪了？”，这是我们跟妈妈的交流，“爸，我妈呢？”这是我们跟爸爸的交流。

这个段子并不新鲜，评论区里的网友也大都在夸赞母亲无私的爱，但并没有人注意到，父亲在这段对话里只是我们找不到妈妈时的备用选项，而从评论里也不难看出，在“丧偶式育儿”这个词汇出现之前，已经有千千万万个母亲在过着这样的生活了。

也许这才是“爸爸接送周”会引起讨论的原因，这背后是无数个需要父亲陪伴着长大的孩子，是无数个在工作与育儿间无法平衡的母亲，中国爸爸们，是时候打破传统了。

03 育儿这件事，重在参与

如果你想被骂，只需要在网络平台上发出一句“带孩子就是女人的事！”，那么就会迅速在短时间内收获大量“问候”以及“祝你一辈子娶不到老婆”等美好祝愿，但在现实生活中，一个男性在育儿生活中获得夸赞要比女性简单的多。

就像中国妇女报微博中关于“爸爸接送周”报道下的第一条热门评论中说的一样：“男人接个孩子居然都能上新闻……奇葩”，而实际上，不只是接送孩子，买菜、做饭、洗衣都有可能因为这件事是男性在做而得到讨论，甚至会变成评判一个男人是不是“好爸爸”、“好丈夫”的标准。

这一切的一切似乎都与上面那句要被骂的话有关，在大部分人心目中，做家务、带孩子就是女人的事。

真的是这样吗？如果你愿意去搜索资料，大量的研究和数据会告诉你，爸爸这个角色在育儿生活中有多么重要，而丧偶式育儿又会给孩子造成什么样的影响，但也许又有人要说：“成天号召男人回归家庭有什么用？应该想想男人为什么难以回归家庭？”

为什么呢？为什么爸爸们总是不能从繁忙的工作和社交中抽身呢？思来想去，其实还是传统的问题，我们的社会从没有给男性做一个合格父亲的机会，若是一个男性在酒桌上说起自己因为要去接孩子做饭而提前离开，恐怕会遭到同桌人的耻笑，甚至认为这是他为了逃脱应酬而说出的借口，但要是一个女性说出相同的话，提出疑问的人反而会在饭桌上成为异类。

除了会因为爸爸深度参与育儿而大肆讨论的职场生活之外，也许一个中国妈妈还要面对认为男人不能下厨房的婆婆、认为男人只要赚钱养家就好的公公，甚至是认为做好一个妈妈远大于自己职业生涯的娘家人。

这样看起来，“丧偶式育儿”在一个中国家庭里并不是那么容易解决，但爸爸们需要明白的是，任何理由都不是在育儿生活里消失的借口，也许孩子需要的并不只是某一周接送，而是饭桌上一个“今天在学校有发生什么有趣的事情吗？”的提问。妈妈们需要的也并不只是某一周不用接送孩子的生活，而是“有什么我能做的吗？”的姿态。

对于一个普通的中国家庭来说，“丧偶式育儿”并不会涉及到“女权”，也不必凭一己之力去改变社会环境，想要解决这个问题，只需要中国爸爸们不再把传统当作理所当然，不再讲出那些“合理化”的借口，把“丧偶式育儿”变成“深度参与式育儿”也许并不难。

育儿这件事，重在参与。

中国爸爸，别再用合理化缺席做借口！