一、有理走遍天下？

这一部分是在说：总有些人根本不听你讲道理。。。说实话，生活中我就经常遇到那些，分析了半天却还是坚持自己的想法的人。如果你也遇到过，请相信我，你并不孤独。下面给几个例子哈。

第一个例子，请到百度或者google上搜索“生女儿离婚”，结果确实令人惊讶。李笑来当时搜到的2011年初的一篇报道，题目是“我是我们学校第四个因为生女儿而离婚的老师吗”。而我搜到的最近一个报道是2016年的。因为生了女儿就嫌弃妻子的事情居然到现在还在发生，你怎么想？反正我觉得很气愤！而且讲道理，生男生女是男方染色体决定的好吧，和女方没有关系啊，居然现在还有这种事情。可见道理多么无力。

第二个例子很有名，是关于达尔文进化论的。众所周知，进化论从一开始就不被待见，而且直到现在也没有完全被信服。事例很多，从1925年有人因为教授进化论被捕，到2005年正式禁止教授神创论，整整80年，我相信现在依旧会有信徒不承认进化论，不管是什么理由。

第三个例子比较有趣，关于“平地社团”，他们相信地球是平的。没错你没看错，他们就认为是平的而不是球形。李笑来讲了一些有趣的争论，我们给出的证据居然都被他们一一化解了，你说这事到哪说理去？(顺便说一句，这个网站最新的更新是2016年12月的，也是很能坚持啊)

所以，你并不孤独，很多人不讲理，更可怕的是他们并不知道自己是不讲道理的，为什么呢？因为：讲道理是需要争辩双方配合的。而这些人就是那种不知道讲道理的规则的人。

二、讲道理需要配合

可能你不知道(我之前也不知道)，争辩双方是既有竞争关系又有合作关系的。竞争关系很好理解，我们需要分出对错，但合作关系是指什么呢？有一句话是这样说的：必须势均力敌才存在真正的对抗。这里的势均力敌就是指共同遵守一些规则，比如：争辩双方都要讲道理、谁有道理就要听谁的、就事论事、统一对错的标准、还要有共同的见识和同等的水平。在我看来，说到底就是：尊重真相，符合逻辑。如果你相信通过争辩最终能得到真相，而且双方会根据逻辑争论，最可能的结果是，谁事实更正确，逻辑更清晰，谁就算胜利，除此之外没有好的结果(嗯，我承认我收到逻辑学的影响了，欢迎你去回顾我之前写的“你真的有逻辑思维吗？”)。

既然这么复杂而且还并不是所有人都知道这些规则，你就知道了，想好好讲道理真的很难……所以你才能明白，为什么有时候只有在法庭上才能强制双方达成基本的合作了。例子也有蛮多，比如你可以搜一下肖传国，“肖氏反应弧”；比如那句有名的“秀才遇到兵，有理说不清”，为什么呢？人家有枪呀。

想想真是惭愧，都成年好多年了，居然也才明白了这么一些道理。所以不要瞧不起那些不愿思考的人，反正我从前也是那种人-.-。既然明白了要以理服己，也就只好继续走下去咯，不管这条路有多艰难。不要瞧不起他们的原因还有一个：你是说不过他们的，他们很可怕……

不过还好，李笑来还是给了一个方法，教你如何说服别人：

三、人天生就有怀疑的能力

那么，是不是想说服别人就没有办法了呢？当然不是，办法总是有的，不过这次的办法不太一样。在介绍方法之前要先讲一个例子。你知不知道乔布斯有一个臭毛病（我是不知道，李笑来说的），别人想了半天给他提出了一个有创意的想法，但他不屑一顾。可是，没过几天，乔帮主突然宣布自己想到一个好想法，居然和这个人想的一模一样。。。你说他是不是很郁闷。道理也很简单，人们往往迷恋自己得出的结论。不仅如此，人不仅生来有思考能力，也天生有怀疑能力。

道理是这样的：人往往相信自己，那么他会怀疑你说法中和自己不一样的部分（甚至拒不承认），那么又因为有思考能力，总是能明白一些你的说法中合理的部分的，在经过他自己的思考之后，得出了一个结论，而这个结论往往居然就是你企图告诉他的。

因此，方法就出来了，最好且合理的说服别人的方法是：Inception（植入）。你看过《盗梦空间》吧，英文名就是“Inception”，意思就是“植入”。其中讲了一个很有趣的道理（李笑来也承认），就是“一个想法只有足够简单才能被植入”。换句话说，想说服别人，最好的方法就是：给他植入一个简单的想法，不说，让他自己想出来。不知道你感受如何，反正我第一次听到这个说法确实觉得很震撼。这个道理其实很清晰，就是我上面斜体字讲的。震撼我的是：首先，这个方法足够合理；其次，目标足够简单清晰；而且，能做到这个目标需要考虑的条件足够多，难度自然会形成，比如，什么是足够简单，怎么说出这个“种子”，结果是否能让他自动思考，从心理学、语言学、管理学上都值得探讨，看起来简单的方法背后却很深刻。

嗯，说了这么多感觉自己都变厉害了，可惜并没有。如果你有志于研究并发扬这种说服人的方法，热烈欢迎你联系我，敬请羞辱我的智商，谢谢。

最后还是那句话，无须赞赏，欢迎留言，如觉有用，尽请分享。我的微信是q734550709。