今天，我在今日头条上被邀请回答的一个问题。“如果爆发军事战争，你会做什么？”
很多人一看到这样的题目，就“爱国热情”爆棚。好像又回到了抗美援朝，人人义愤填膺，满腔怒火，纷纷表决心。
可稍有常识，就能知道中、美、俄之间不会再有特别大规模的常规战争了。连拉登都知道利用“非对称”，核大国谁不知道“第一次打击”的巨大非对称优势。俄罗斯已经不承诺“不首先使用核武器了。”
今天，要打赢和美国的战争，我们仍是劣势的一方，而正是“非对称”的威力，美国也不会轻举妄动。讨论这个话题的意义在于，人们对世界和平的认真思考。而不是狭隘的“爱国主义”。让自己的人民饱受战争的摧残甚至毁灭，这样的爱国主义毫无意义。
现代战争，特别是有核国家的大国战争，冷兵器时代的勇敢已经成为“笑话”。因为打的是科技、信息、能源、工业能力和整个后勤组织。换句话说，作为老百姓，参与到“现代专业化战争”，能做的事非常有限。
最重要的是别给国家添乱，降低战争组织方面的成本。愤青只会葬送国家和人民，在政治博弈尚未延伸至战争这个层面时，发展科技等前面提到的现代战争核心要素。
政治博弈发展到战争，双方都已经输掉了。平衡的智慧才是文明，毛泽东打出了中国人民的尊严，邓小平“打出了”（政治博弈）中国人民的小康。
如果现代战争没能避免，首先输掉的是参战大国的双方政府。和平的意义是人类的文明和尊严，不是简单的“爱国主义”，因为双方有不同的国。
如果要问，一旦大规模战争爆发，我会做什么？我会关注政府调控，尽可能独立照顾好家人，尽量不给国家（军控需要畅通的交通和物流）紧急战略添堵。减少可能给国家造成的额外负担，如果健康，参与到救援、抢救等力所能及的工作中。适当捐些战争款，帮助比自己更弱的群体。条件容许，尽可能疏散。
其实，现代核战争一旦爆发，除了专业人士，我们老百姓的想象力是跟不上的。和平的价值有多大？就算你战争方面的小白，也大可有一个粗略的认知。这就是王东岳中《物演通论》里告诉我们的推论。
人类一直非常自大，和平的意义，大多数人还停留在两次世界大战的水平。新冠疫情也没能让人类清醒，我们已经在核毁灭的“热水”里了。各国政要还在那里秀肌肉，争擂主。愤青们也喝着“爱国主义”烈酒，越喝越高。已然成为了上帝眼中的笑话。看了看几万条对这问题的回答，真是让人哭笑不得。
作者作品的分类目录
以上是空明岛公众号分类入口，也可访问
网友评论