近代哲学史笔记(中)

作者: 小苏的文艺角 | 来源:发表于2022-01-30 00:07 被阅读0次

    (四)洛克/经验论

    经验论从经验出发,重视实验科学,以“心理论”的方式建构体系,是“经验——观念——知识”的模式。知识的普遍性和必然性,是唯理论和经验论的一个明显区别。

    白板说:一切知识来源于感觉经验。感觉分为外感觉(感觉)和内感觉(反省)。

    观念:用以表示心灵所知觉、思想的东西。分为简单观念(被动性、单纯性)和复杂观念

    第一性的质:物体各部分的大小、形状、数目、位置、运动和静止,也即事物广延的性质。是事物固有的原始性质。

    第二性的质:事物本身所具有的一种运动方式在我们心灵中所引起的感觉。是附属性质。

    知识是理智对于两个观念的契合或矛盾的一种知觉。知识也是对于两个观念之间关系的认识。观念之间关系的四类:同和异、关系、共存或必然联系、实在的存在。

    一切简单观念都是与事物符合一致的,复杂观念在心灵中和自身符合一致。否认实体,因为实体是一个复杂观念,不能要求它与外部事物符合一致。

    认识外部事物只有两个通道:对外部事物的感觉和对自己内心的反省。而这比起外部世界过于狭小。经验的范围>观念>知识

    (五)贝克莱/经验论

    致力于论证上帝存在为宗教服务。受到洛克的影响,但是对洛克的经验论不满,提倡非物质主义。

    贝克莱认为:我们在知识中就两个因素,即感知观念的心灵和被心灵感知的观念。

    观念的存在就在被感知。物=可感物=观念的集合。物的存在就在于被感知(和感知)。

    声称之所以用“观念”而非“事物”,是为了反对心外有物的唯物主义。不是要把物变为观念,而是把观念变为物,维护观念的客观实在性

    论证上帝存在:感知是被动接受,观念不是心灵创造的。因为事物是观念,所以心灵才能感知世界。一定有一个伟大无限的心灵创造了这个观念的世界,也创造了我们有限的心灵,使我们能够感知这个世界。(悖论:因为无法超越经验认识事物,如何知道观念是上帝创造的?)

    (六)休谟/经验论

    出身贵族,家道中落。代表作《人性论》。

    知觉分为两类:观念(思想观念)&印象(感觉意象)

    理智的对象分为两类:观念的关系(必然的知识)&实际的事情(或然的知识)

    “温和的怀疑论”:怀疑经验之外的事物,而认为经验之内的事物可以解释。在所有原则里,只有因果观念使人们超出经验去下判断。

    休谟的质疑:只看到结果没看到原因,就无法推论产生结果的必然是这个原因。反之亦然。

    从纯粹理性的角度是不可能做必然的因果推论的。经验也不可能必然地推论因果。因果观念来源于习惯性联想。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:近代哲学史笔记(中)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xbqqkrtx.html