美文网首页看场电影简书电影
《华盛顿邮报》——不为君王唱赞歌,只为苍生说人话!

《华盛顿邮报》——不为君王唱赞歌,只为苍生说人话!

作者: 骑士日记 | 来源:发表于2018-04-11 23:30 被阅读0次

    《华盛顿邮报》有着一套异常华丽的阵容——最佳导演斯皮尔伯格、影帝汤姆汉克斯、影后梅丽尔·斯特里普。这三位重量级人物让这部电影无论在故事、电影拍摄还是角色诠释都无比令人享受。从调度、节奏、摄影、灯光到表演、台词、眼神、细节,都精致如教科书,非常值得欣赏玩味。

    《华盛顿邮报》这部电影里所讲的故事并不复杂——由于《纽约时报》报导一个惊天新闻“越战解密”,政府找了N个法律理由封杀了报道‘越战解密’的《纽约时报》,而《华盛顿邮报》也同样得到了这份‘解密文件’,此时恰逢邮报募资上市之时,面对董事会和股东的摇摆和质疑,面对白宫当局的巨大司法压力,邮报的女老板凯瑟琳还是决定出版‘越战解密’的内容,毫无意外,他们被告上了法庭,但他们最终赢得了胜利,同时,也带动了一大批同行业的报纸媒体勇敢的站出来,解密越战。之后,华盛顿邮报一飞冲天,比肩老大哥纽约时报。这个事件过后,尼克松气的不行,打电话要怼人,这一通电话,又变成了‘水门事件’的导火索……

    是的,《华盛顿邮报》的全部故事,200个字就可以讲完,就是如此简单的核心故事,在斯皮尔伯格的大师级讲述下显得富有张力,丝丝入扣。

    斯导在节奏调度上真的已经出神入化,当少的部分没有丝毫拖沓,当深的地方也没有丝毫省略,进退分毫都把握的很得当,个人觉得几乎可以拿去给新人编剧当教科书了。

    手法就是经典的三幕式,在这个基础结构之上又进行了双线叙事,两条叙事线从外忧和内患两方面出发,一边是媒体人的坚持VS政府的为难(编辑部线),一边是企业主的理想和资本家的现实(凯瑟琳线),当这两条线把自身矛盾都解决,合而为一的时候,你会感受到一股巨大的能量,在两条故事线铺垫了这么久之后合而爆之,有理有据,激动人心。(这个部分会再详细写一篇分析的。)

    整部电影的重心并没有放在‘报导细节’上,而是放在了‘报导决定’上,用较为立体多面的人物刻画来完成这一个媒体史上堪称最伟大的‘决定’。

    梅尔斯特里普塑造的这位坚定的,温柔的出版人凯瑟琳·格雷厄姆,真实而动人。当她用颤抖和纠结的声音说出:“Let's publish ”的时候,那种惶恐和犹豫的心情比那些荡气回肠,义无反顾的英雄宣言更令我动容。毕竟,身负如此巨大的责任,有谁能不害怕呢?而纵然怀着如此大的惶恐却依然向前的坚定,是最动人的!

    世界是现实且复杂的,它从不是英雄振臂一呼,正义就到来那么简单。所以,凯瑟琳的这个抉择,包含多诸多的不确定。当然,就我们现在的眼光看上去,这是一个究极正确的选择,它为华盛顿邮报和凯瑟琳赢得了无上荣光,可在那时的情况看来,她如果对于报纸服务于公众的意义有一丝的动摇,我们今天的媒体恐怕就是另外一番光景了。

    务公共利益的理念有一点点的犹豫和退缩,历史很可能就是另外一种样子。

    而从商业的角度来说,一个公司的领军人物,需要有这样的冒险精神。敢于出手才能有所回报,华盛顿邮报在这一个看似危机的事件中最勇敢也最坚决,最后成了赢家,他们一举超越纽约时报,成了美国报社的头牌,在此之前,他们只是一家首都地方报纸而已。

    你从他们主编咄咄逼人的态度也可以看得出来,虽然困窘,但一直的目标和对手,都是第一的《纽约时报》!这个集体充满激情也充满野心,他们的一切决定都坚定不移,立牌万难,相信每一个老板都喜欢手下有一个这样的团队吧。

    媒体终究是公众得知真相的唯一渠道,媒体最终不能只成为权柄的走狗。

    在影片的最后,负责《华盛顿邮报》一案的大法官Hugo Black在意见书中写道:

    The press was to serve the governed, not the governors.

    这句话和凯瑟琳·格雷厄姆的决定一样,成为被后世津津乐道的话题。

    我们从《华盛顿邮报》可以看出,即便是那一众人向往,标榜自己媒体言论天下第一自由的美国,这种自由也不是一开始就存在的。

    这自由,是像《纽约时报》、《华盛顿邮报》这样的媒体冒着与国家与权势为敌的风险一步一步走出来的。

    正如汤姆汉克斯在片中说的那样:保护出版自由最有力的做法就是出版!

    在新闻自由与权势利益的博弈中,不进则退啊,若然不坚定的去战斗,那么最终,底线不断败退,沦为沉默的大多数。

    希望,世界上的媒体都能一如既往的充满勇气和坚定,而不是在某一天就消失封停了。

    后语:

    看完《华盛顿邮报》,内心中有一点火光久久闪耀,那是初时在编辑部工作时的热情和热度。

    《华盛顿邮报》中的很多场景我都以不同的面貌经历过好几次,我想,这就是我对媒体人,或者更进一步说——编辑部久久念念不忘的原因吧。

    这种体验无关金钱,更多的,是善恶,是正义,是责任和义务。

    我一直都是一个比较理想主义的人,我相信这个世界的公理和正义,虽然世界本身很错综复杂,但站一个自己的立场非常重要,而媒体,就是站立场的最佳的区块。

    在这个世界上,你表达态度,坚定立场,大部分时候会被讲成不够圆滑,不会做人,唯有在媒体上,大家才会认真听你讲,认真看你的东西,而不是用一套非常犬儒求全的道理来把你框在安全的世界,这个世界可能无关正义,无关公理也无关道德,它只是安全,毫无意义。

    讲公理正义这样的词汇这些可能有些老掉牙了,但有些东西必然是亘古不变的。比如每个传媒老师都会在第一堂课告诉你的真理——媒体是政府的看门狗。

    其实你看媒体业一路走来,百花齐放,为何到了最近80年,是美国媒体在引领和带动世界媒体的规范和趋势?因为,那是他们不顾一切杀出来的血路啊!

    至牛时刻:

    (一个女企业家的路)

    (这是一段从体态,眼神,走位,台词都巨牛逼的表演,她演出了优雅而坚定地怼人应该有的所有元素,真的希望给大家做一个视频啊!梅姨真的太牛逼了!)

    — END —

    喜欢我的文章的话欢迎关注我的公众号KNIGHT825

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《华盛顿邮报》——不为君王唱赞歌,只为苍生说人话!

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xcetkftx.html