之前看撒切尔夫人的纪录片，对于她要求富人和穷人缴纳同等金额的税的政策不是很理解。当时英国社会也有很多人反对这一政策，但是撒切尔夫人依然没有做出调整，坚持执行。
这是为什么呢？这是我近日来不断问自己的问题。
灵魂之友推荐我观看了Meryl Streep出演的The Iron Lady影片，其中有片段提到这一事件。
印象深刻的是她在片中面对质疑时喊出的：Nonsense！Absolute Nonsense！
对这一政策，她的理由是：每个生活在这个国家的人，都应该付出。如果你没有付出，你还会把国家的事务放在心上吗？可能连倒垃圾这种事，都会认为不关自己的事。
这么一看，我有些明白了。今与灵魂之友就此展开讨论，我们俩对这个观点都非常非常非常赞同。灵魂之友还提出了新的思考方向：税的操作。
这是我还没有思考到的方向，当然现在也没有思考透彻，就先跳过。
记忆中，有一段影像资料向我们展示了八十年代末九十年代初，一次撒切尔夫人的首相质询会的辩论场景。
我不确定提出质询的这位是否是Jeremy Corbyn，只记得这位人士询问撒切尔夫人：“我们现在，相较于1979年，更加贫穷了。而我们的首相，竟然称我们的国家越来越富有了。请问这是何道理？”
看到这里，我忍不住替撒切尔夫人担忧，如此刁钻的提问，她该如何回答呢？
没想到撒切尔夫人不紧不慢地说：“噢，尊敬的先生，你为了让富人不那么富有，竟然想让穷人更穷。你竟然想牺牲穷人的利益。这又是何道理呢？”
此时会场，一阵嘘声。撒切尔夫人方倒是叫好声不断。
我隐约能理解她的回答，但又不十分明白。
只是很明确一点：很多人说英国至今都在延续她的政策，这是不假的。
好吧，继续找资料去。
网友评论