梁朝伟为何晚节不保?

作者: 叶子飘飘吧 | 来源:发表于2016-12-26 21:00 被阅读106次

    因为他做了“摆渡人”。

    呵呵。这名字真是好,颇有意思。以为将看到一部类似冯小刚“甲方乙方”的都市超现实贺岁喜剧,未尝想——

    怎么可能失望呢?王家卫、梁朝伟、金城武,有这三个重量级就够了,还附赠一个陈奕迅,怎么可能失望?开玩笑吧?

    一切皆有可能。真应了这话。

    看着巨大屏幕上放大梁朝伟的脸,深褶子,松弛,下坠,司空见惯街头中年男人的脸,一抓一大把,这是我们的影帝伟仔么?当然伟仔也是人,是人都会老,英雄白头红颜色衰都是人间不堪事,可为什么选择这种方式呈现?看着中年伟仔重重地一次次从酒吧台阶上摔下,鼻青脸肿姿态狼狈毫无审美感,仅仅为了追女仔,我不由深深叹息:这是我心中神一样存在的伟仔么?注视着屏幕,不由脑里起劲搜索“东邪西毒”里和林青霞一起芳华正茂的伟仔,“花样年华”里和张曼玉你侬我侬的伟仔,就算人到中年,一样在“色戒”里五毒俱全调教汤唯的伟仔,他可以只靠一双眼穿透屏幕来演戏。然而,看看当了“摆渡人”的伟仔吧,角色模糊、情节靠串联而不是过渡,串联也串得生硬,意识流不像,因为有情节;故事片不似,主线薄弱而分支繁复。忽然想:伟仔看到样片满意么?当然好演员不择角色,任何人物都手到擒来才是高手段位,可不年轻了,时间精力有限,择片好比择嘉玲当老婆,总有个原则在。“摆渡人”除了概念不错,剧本恕小的不敢恭维。

    纵然作者是畅销书榜排第一的黑马——张嘉佳。

    不是对非科班的人有偏见,我最喜欢一句话就是:英雄莫问出处。山高水低各千秋,写小说的跨界执导筒,“简直”得很。可伟仔——他是一代男女文青心中的神呃,因张帅此一役,声名扫地。

    不仅他,金城武也死得很惨。我拼命回忆从前那个玉树临风的男子,那张脸,可以用“清贵”来形容,超脱世俗气的清新、贵气。可“管春”是何方妖孽?痴情十年爱情来得比悬崖还陡,中年不是不可以有古惑仔情结,但至少在大腕云集片中,可以“蛊惑”得美感一些吧?比如“老炮”那种。它忽而载歌载舞,忽而群魔乱砍,是在垂钓观众港片记忆,集体回忆八十年代的白银时代?这钓饵轻飘了。

    那几场架更是打得血肉模糊又莫名其妙,依稀有点“老炮”里英雄迟暮、雄心未消的影子,却远没有“老炮”里来得自然、打得血性、拍得浪漫、看得悲壮,纯粹闹一场。原来最难的不是让陌生人哭,而是让陌生人笑。让一众陌生人聚坐漆黑大厅里一起心领神会哈哈哈,是一等一大难事。出丑了、闹腾了、无厘头了就以为是喜剧了,那也太拿观众智商不当回事了。

    当然也有意外收获。baby的“小玉”,一张少女脸皎洁明净,童贞纯正。那张脸真是属于小玉,她是片中最符合角色定位的一个,可影子戏又是什么东东?新生代突然走古典风,她们的示爱方式是直奔主题,而不是这影影绰绰王家卫式的示爱,这是属于巩俐在“旗袍”里的示爱,是张曼玉在“花样年华”里的示爱,是梁朝伟对着树洞的示爱,是跟李商隐一个系列的,隐晦、迷离、闪烁、讲的是意蕴,求的是神会。王家卫如在唐朝绝对是李商隐知己。谢谢他带去的金牌摄影班底,所以贡献了baby诸多美镜头。

    第二个意外收获是熊黛林,从此可以杀入影视圈了。她在其中的表演可圈可点,美艳妖娆不可方物,眼神复杂完胜baby。是的,因为她有过轰烈烈的恋爱,至于清纯良善的baby,你还能期待什么?黄晓明家暴?别逗了。所以人生泰顺未必是事业好事。

    然而最大的惊艳不是她们,是——杜鹃。一张脸轮廓清晰到360度无死角,要说她有多美其实说不上,胜在一味高冷。我怀疑那是她与生俱来的冷。眼神、语言、连调酒的动作统统冷到零度,可有股冰清孤绝在。她是影视圈里格格不入的一个异类,非同常物,所以不可替代。早在“中国合伙人”里我就被她惊艳,有种被神光天启的感觉,在这里也如是。众人熙熙攘攘,唯她自带隔离电,沉浸自我世界。许以假日,这朵杜鹃将花开如斗,灿如云霞。

    其实说到底,每个人都是自己的摆渡人。能摆渡自己,已诚属不易。

    戏如人生,太多金句和明星脸装点不了岁月。好比伦敦的鸽子,偶尔喂下是可以滴,只是亲,千万别当真。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:梁朝伟为何晚节不保?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xeydvttx.html