奢侈的感同身受

十几秒的场景

家附近有一条小路，晚上的时候路灯有点昏暗，路两边的停车格都放满了车。有位阿姨准备穿过这条小马路，挤着路边停着的两车之间的缝隙，刚向马路迈出一脚，“嘭嘭！”的两声，一辆小电动单车撞在了阿姨身上，同时电动车应声倒地。

这时，似乎两人的伤势都没有人关心。远远的听到站着的那位阿姨的第一反应是“你吓死我了，我被你吓死了呀！”，第二句就跟旁边路过的人讲述“我脚刚下台阶，还没迈过这条线，她就撞了上来。”

直到第二句话尾刚落，电单车车主才艰难的爬了起来。

这个十几秒的场景，双方都有一些狼狈。被撞的阿姨，明明自己手上也应该很疼，但却顾不上撸起袖子看一看。电动车的车主，也许是刚下了晚班，刚买的菜却从篮筐里散落一地，艰难的从地上起来，还要面对刚刚违法交通规则却急着指责给自己的阿姨。

为什么在这种时候没有先去关心伤者，甚至连自己的伤痛都顾不上。第一反应却是是先撇清责任呢。

是违法交规的阿姨不善良吗？也许他刚给路边的拾荒者送去一件家里用不上的棉被，也许阿姨只是很怕承担责任之后给儿女带来额外的负担。

突然想到之前朋友玩的一个类似囚徒困境的游戏，大致说的是A和B两个人，如果A翻红牌，B翻黑牌，那么B获10分奖励，A罚10分；如果AB同时红牌，则各获5分；若AB同时黑牌则各罚5分。

那很明显，那位被撞到的阿姨是率先甩出了那张黑牌，也许不是不想用红牌；而是怕用出红牌，却被对方的黑牌罚个10分。也许是手里的筹码太少，输不起，面对选择的时候只能拿出丛林法则的那一套来保护自己。平时在路上经常看到交通事故发生之后，双方在现场争得面红耳赤，甚至大打出手。很多人觉得这些成年人连自己的情绪都没办法控制好，遇到问题应该理性的处理。甚至有人做出了对比，说普通轿车的车主遇到这种事都是火气冲天，互相指责，拼个你死我活；而豪车车主遇到交通事故之后，双方是和气的关心对方的伤势，还交换名片，一派和谐景象。

我想，每个人遇到这种问题的时候都希望能够优雅的解决问题。但是，每个人手里握着的筹码完全不是对等的、解决问题承担的成本是不对等的。有些人解决这个问题，也许只需要耗费九牛一毛的成本；有些人解决同样的问题，却影响了他一家人一个月的生计。

当我们在看到一些不那么美好的事情，很喜欢归因到当事人的劣根性。大家每天都把互相理解挂在嘴边，但真正的感同身受实在太奢侈了。每一个故事的产生，后面都有各种原因在影响着，但我们往往被一段十几秒的视频、几张聊天截图所抑制了视野，影响了判断，控制了我们的观点。