17年爆发过的两种类型App，问答和短视频，年初迎来小高潮后，微博将其吸收为一个功能，八月末今日头条签约知乎大v发力悟空问答，头条的数据驱动可能不太适合感性的社区，私以为社区的根在于话题场景的搭建，数据导向就像泄洪不能顺其自然，不刻意控制流向就会失控。社区的调性吸引类似的人入住，类似的人入住只会加剧原本的社区文化，天然排斥其他文化，本身不可逆
问答是资讯的子集，自带社区属性，可以无缝对接新闻资讯类产品，以头条用户为基础，想做强知识分享，用户群也不匹配，采取开放性问答会得到什么？索性开个广场让声音更嘈杂，百度知道式的生活小百科。这样的内容是无法和知乎故事会抗衡的
如果初期整合少数垂直问答平台如宝宝树、雪球，会更适合头条
image.png
分答的本质是用户关系变现。类比学生时代，解一道五颗星星难度的题你只能问水准top2，解一道四颗星难度的题你可以问班里的top2、top25或者top510，还可以问其他班甚外校的，假如手里有个四星的习题，会去问谁？这里没有用户分群，每个人的思路解题方式、讲解水平，友好程度甚至美貌都不一样，而你选择的侧重点也不一样，这就是用户关系。成年人认识一个陌生人到对其有信任度的过程是漫长的，思想的认同是关系进步的前提，问答正确的关系是：用户 - 内容制造者 - 内容
用户因为内容制造者的影响力认识内容制造者，用户因为内容制造者的内容而对其感到信任，用户因为内容制造者有血有肉而拉近距离达到同频。而内容制造者更加在乎自身影响力自发选择大平台，这种关系十分适合带有社交基因双微，显性参见个人站长之死，这也是知乎做微博feed流的原因，更好地用户关系变现，微博问答、V+截胡、公众号打赏更是水到渠成
我认为微博和知乎是目前问答产品最好的形态，独立出一个问答产品搭个舞台唱独角戏显得不伦不类。头条快报用户变现缺乏人与人的关系基础，倒是可以依靠移动端流量挤兑百度知道
关系变现的玩法很多，逻辑思维高晓松甚至微商卖保险玩的都挺好，问答是比较容易标准化的互动，或许可以从社会学的角度去设计基于用户关系的互联网产品
网友评论