如果有天堂,应是图书馆的模样

作者: 夏初启 | 来源:发表于2016-08-10 10:55 被阅读885次

    广州有家大隐隐于市的小书店,名“博尔赫斯”,至今已有二十多年历史。店名署博尔赫斯,店主却屡屡澄清与名家博尔赫斯本人关系不大,唯一共同点应是将书店经营范围指向纯文学类书籍。它不像独立书店,不以盈利为目的,喋喋不休推销畅销书;更似一场不落幕的文学沙龙,与来访者亲密探讨阳春白雪。

    若博尔赫斯在世,应觉该店不辱其名。

    图片来自网络

    豪尔赫.路易斯.博尔赫斯(1899-1986),阿根廷著名作家、诗人,22岁起终身从事图书馆工作,同时进行文学创作。他曾言,“如果有天堂,应是图书馆的模样”。他以兴趣为目的选择工作,又以工作作指引实现自我价值,创作众多名篇,被誉为“作家中的作家”。他也是无数文青标榜的偶像。然而许多人熟读他的名言,并未领会其中用意(如笔者),只能从他神秘、简约的文字中领略些许其过人的智慧及非凡的文学才能。

    上海译文这套博尔赫斯文集中,《小径分岔的花园》仅用99页的篇幅收录了博尔赫斯的七篇短文。虽是短文,构思新颖、结构巧妙,每篇每段都闪烁着智慧的光芒、奇幻的设想,其文笔的克制简约,恰恰充分体现了他游刃有余的文字操控能力。这种“像数学一样简洁的文笔”,并不好理解,需静心细读。读懂后,你会惊异地发现:原来博尔赫斯呈现的是一座建立在现实之上、充满荒谬与魔幻气息的虚拟微观宇宙。


    一、正确的阅读方式

    该书收纳的七篇短文依次是《特隆、乌克巴尔、奥比斯、特蒂乌斯》、《吉诃德的作者皮埃尔.梅纳尔》、《环形废墟》、《巴比伦彩票》、《赫伯特.奎因作品分析》、《通天塔图书馆》、《小径分岔的花园》。

    但这绝不是正确的阅读顺序。

    首篇《特隆》,又绕口又长又相似的人名简直是阅读区无处不在的地雷。为理清思路,笔者阅读期间认真地记下每一个出现的人名,可直到文章最后才发现人名是个陷阱,应绕过去。比如将比奥伊、赫伯特.阿什、阿方索换成甲乙丙,完全不影响情节,反而有助理解--如果你不介意将博尔赫斯当成乡土作家的话。而且该篇论述的是一个拥有庞大思维系统的虚拟世界,旁证了博尔赫斯博大精深的学识,初入门者确实不好理解。

    第四篇《巴比伦彩票》则较为浅显易懂,从彩票游戏规则到奖罚的潜规则,隐喻呼之欲出,读者可以在浅层面欣赏作者的文字技巧,又可深入探究事实真相,深浅结合饶有趣味,适宜初读。

    第三、六、七篇和首篇相似之处在于均处于虚拟时空,故事性及哲理性相融相融。从理解难易、理论深浅、相互承接、渐循渐进的角度来排咧,应是三六七一。

    第二、五篇同为分析某位作家的评论文,赫伯特.奎因比皮埃尔.梅纳尔较好消化。

    首篇其实是业内作家极为推崇的作品,甚至认为比《小径分岔的花园》更加精彩绝伦。但该篇思维系统宏观深远,若在对博尔赫斯写作技巧稍有了解的情况下阅读,会事半功倍。所以建议压轴阅读。如此精妙的文章,若浮于表面记下人名地名,博尔赫斯怕是不答应。

    因而,私以为对初入门的读者而言(高手自便),从阅读的由易入难、张弛有度来考虑,该书正确的阅读顺序应如下:

    1.《巴比伦彩票》

    2.《环形废墟》

    3.《通天塔图书馆》

    4.《小径分岔的花园》

    5.《赫伯特.奎因作品分析》

    6.《吉诃德的作者皮埃尔.梅纳尔》

    7.《特隆、乌克巴尔、奥比斯、特蒂乌斯》

    (诶?居然是个类梯形阵。)


    二、博尔赫斯到底在讲什么

    该七篇短文含括故事、理论、哲理、伦理。它们各自独立,又息息相关透露着博尔赫斯的创作思想。

    如赫伯特.奎因与皮埃尔.梅纳尔两篇,通过对已故作家作品的评论,得出相同结论是他们在孜孜不倦追求与众不同,皮埃尔理论大于实际,创新手法黑色幽默对于实践;赫伯特将理想运用于实践,却不被世人理解。两篇短文共同论证作家的创新。

    总而言之,该书反映了以下几个观点:

    1.创新。

    创新是博尔赫斯最主要的创作理念。如上文所言,通过对两位虚拟作家的作品分析,他传递的思想是,所有面世的作品必须是特别的、与前人(包括自己)不同的、令人惊奇的。他情愿用更复杂的、晦暗难明的语言去描绘他的精神世界,而不愿顺应潮流拾人牙慧写一些简单明了的畅销作品。他身上所呈现的与众不同特质,正是一代又一代文青追随的印记。

    2.虚构。

    如前言所述,该书所纳文章全属虚构。如《巴比伦彩票》,读者明知博尔赫斯在一本正经煞有其事地胡说八道, 又不得不佩服他的博学及脑洞。

    在《特隆》中,博尔赫斯借助一个虚构的国家展开论述,追溯一代又一代人为捏造这个叫特隆国度的匪夷用心。人们为之编制了完整思维、语言、学术系统,并煞费心机把它归纳到权威的百科全书里--做法是在原书后面直接粘贴几页。这种唯心主义的做法荒谬可笑,恰是特隆思维系统的内核。博尔赫斯呈现了一个疯狂的世界,尽管这不代表他本人的思维系统,读者在这个特隆之国身上历史与概念、真实与虚幻相纠缠的迷宫亦难以自拔。

    3.迷宫。

    《小径分岔的花园》令博尔赫斯名声大噪。他对中国地名、文化、典故随手拈来,中国读者读来既熟悉又讶异:天津、海丰、云南、红楼梦、中国音乐……难以置信博尔赫斯从未涉足中国国土。他脑海里有个关于宇宙天地、时间空间的大迷宫,该篇只呈现其脑洞迷宫之一二。

    首先,该书是精妙绝伦的推理小说,线索巧妙隐藏,情节环环相扣,谜底揭晓在最后一段。但这不是博尔赫斯的根本目的,揭开推理的面纱,他在暗层讲述了深奥的时间相对性以及复杂的哲学理论。全文读罢,又想再读一次;语句摘罢,又想再抄一遍。笔者似误入博尔赫斯的思维迷宫,面对纵横交错的分岔小径,每条道路都想走遍,每种可能都不愿错过。

    4.无序。

    博尔赫斯在《通天塔图书馆》中构建了一个宇宙。人们企图从这个宇宙(图书馆)获得对自己过往的辩解以及未来的预告,但它是无序、无限、不可被预知的。他奉劝人们不要过于信奉记录在案的历史,不要过于自信能穿越时空得到先知。因为宇宙是无序、周而复始的重复。由此可见,博尔赫斯反对充斥着大量无效信息的书籍,也由此回应了他为何对文学创作一再要求创新。

    5.轮回。

    “假如他不再梦见你……”

    《环形废墟》依托某个人的梦存在。一个人来到环形庙宇废墟,用他的梦造了一个神,他当这个神是自己的儿子,出于爱害怕儿子知道身世真相,却不知他自己是另一个人的梦。该篇提出两个问题:神是虚无的捏造?轮回是无法摆脱的命运?我们都是来自父母某部分的投影,承托着他们人生梦的寄望,如同我们的子女承托着我们的希望。这是生命的轮回。人生不过一场幻影。短文结尾回应开篇“假如他不再梦到你”,你就是不存在的虚无。


    这本仅99页的短篇小说集,竟涵括了如此广阔、深刻的思想哲理。大概至今亦无人能出其右。法国传记作家安德烈.莫洛亚曾评价:“博尔赫斯是一位只写小文章的大作家。小文章而成大气候,在于其智慧的光芒、设想丰富和文笔简洁——像数学一样简洁的文笔。”

    图书馆是博尔赫斯的天堂,他却在最爱的阅读中渐失视力,后期只能靠口述写作。上帝同时给予他极乐与极痛。如今他真的去了天堂,愿上帝还他审视人间的光明。


    三、摘句

    1.镜子和男女交媾是可憎的,因为它们使人的数目倍增。

    2.在文学所能提供的种种幸福感中间,最高级的是创新。

    3.希望始终陪伴着我,不过在欢乐的长河中也有惊慌。

    4.他明白,开始的失败是难免的。

    5. 光荣是不能理解的东西,也许是最坏的东西。

    6.目前不能确定;将来并不真实,只是目前的希望;过去也不真实,只是目前的记忆。

    7.宇宙是一系列思维过程,不在空间展开,而在时间延续。

    8.过分的指望自然会带来过分的沮丧。

    9.假如我无缘得到那份荣誉、智慧和幸福,那么就让别人得到吧。即使我要下地狱,但愿天国存在。

    10.时间有无数系列,背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网。由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。在大部分时间里,我们并不存在;在某些时间,有你而没有我;在另一些时间,有我而没有你;再有一些时间,你我都存在。目前这个时刻,偶然的机会使你光临舍间;在另一个时刻,你穿过花园,发现我已死去;再在另一个时刻,我说着目前所说的话,不过我是个错误,是个幽灵。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:如果有天堂,应是图书馆的模样

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xjxjsttx.html