人生没有公平，职业也不会平等
文/柳树招风
01
曾经写了一篇文章，用了一个例子：说一个外卖小哥的女友与他分手，理由是“每到饭点最怕进来送外卖的是你”.
有读者评论说：职业没有贵贱。为了表明自己的三观正确，我随口附和了他的观点。
但思来想去，我觉得还是应该把自己的观点真正地表达出来。哪怕会有人因此而不舒服，会有人因此而骂我，但我还是要说：
职业从来都是分贵贱的，从古至今，一直如此。
02
“万般皆下品惟有读书高”这难道不就是把“读书”这一职业放到所有职业的头顶上？而这句话的出处《神童诗》更是一篇影响广泛的启蒙读物。
古有士农工商的排序，如今或许该叫士商工农，但从古至今，各行各业就从来没有真正平等过。
有人喜欢用“三百六十行，行行出状元”来印证职业不分贵贱。
但我可以把这句话理解为：不管是再低下的职业，也可以做得很出彩。
为什么要强调三百六十行？就是因为三百六十行，行行不相等。
03
可能现实中或是网络上会有一大堆人告诉你，职业没有贵贱，只是职业创造的价值有高低之分；职业没有贵贱，只是工作方式有高低之分；职业没有贵贱，只是你得到的报酬有多少之分。
所以你真的只听到“职业没有贵贱”这六个字了吗？而不去听后面的“只是”？
你可以把“职业没有贵贱”这六个字完全去掉，因为这六个字只是这些人要说话时定的一个基调，一个语气助词，一个没有任何意义的开场白。
去掉之后再去听，那才是他们想说的话。
不错，现在国民素质提升了，再没有哪个母亲会在大街上指着清洁工当反面案例教育孩子了。但如果你敢怂恿她们的孩子长大当清洁工，她们绝对会立刻给你个大耳刮子。
不是说我们尊重每一个劳动者，就要承认她们的职业非常有价值，就会愿意去从事这一职业，这是不对的。
我承认外卖小哥很辛苦，风里来雨里去的。但我不认同送外卖这个工作和办公楼里的那些白领所做的工作是能划上等号的。
或许你外卖员会轻蔑一笑，说你送外卖的工资早就远远高于那些小白领。但职业的贵贱，也不是简单的以现在你们所获得的报酬来划分的。
你需要考虑你这份职业的技术性含量，你是不是可以随时被替代。再俗点，赚同样的钱，我是坐着赚，而你是跑着赚，我是吹着空调赚，而你是晒着太阳赚。
职业分不分贵贱我们再另说，但是生活绝对是分贵贱的，你外卖员的生活就是没有白领的体面。
04
龙应台曾说过这样一句话：我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。
什么是有意义的工作？什么工作都可以叫有意义的工作。
但前提是，你可以从这份工作得到快乐，得到认同感和实现自身价值。这份工作是你主动选择的，而不是被生活所迫做出的选择。
当然如果你说送外卖是你从小就想做的理想工作，那好，整篇文章你都不用看了，直接拉到评论区来骂我吧。
但如果你是找不到其他工作，送外卖只是你谋生的手段，你不能从中得到多少乐趣。那么你就不要再麻痹自己说什么职业不分贵贱，做什么工作都一样了。
这时候你要做的是改变，而不是用什么“职业不分贵贱”这种冠冕堂皇的话来安抚自己懒惰的心灵。
05
知耻而后勇，我写这篇文章的目的不是说要喷外卖员是垃圾，是无可救药的一类人。
而是要这么一些人知道，外卖员，工人，快递员之类的，你们的职业的的确确是没有多大技术含量，你们现在可以卖力气，卖血汗赚钱。那以后呢，十年，二十年后呢？
这些工作本就不是年轻人的工作，就算做也只能当个短暂的过渡工作，而不是值得你终身去奋斗的工作。
也有人会为自己辩解，脏活累活总要有人去做，哪能个个都想坐办公室当老板呢。
这个句式我非常熟悉，因为鸡汤文里常看到。XX企业家从小就说，既然有赢家，既然这件事能成功，那为什么这个人不是我呢。
人家是为自己打气，你是为自己泄气。
你要告诉自己，既然脏活累活总要有人去做，那为什么这个人一定要是你呢。
网友评论