偶然在《意林》上看到一篇文章，题目是：《思想和行动，哪个更自由》？
哪个更自由？
思想与行动
看完标题后我首先反应竟然不是去看文章的内容，而是在思考这个标题，“思想”和“行动”它们之间存在的相互联系，不应该是一个统一性，或者说是思想主导的吗？产生疑问，然后继续思考，结果确实困惑……
困惑
文章部分内容我摘抄下来了，因为这个问题确实值得思考，而且最主要的是引起了我的兴趣，有些兴奋，睡意都消散了许多。
文章大致内容是：
印度哲学家克里希那穆提的一句话，一个人是思想更自由，还是行动更自由呢?通常我们的感觉当然是思想更自由。但是，克里希那穆提说，不对，思想很难自由的。
因为思想是过去的记忆、知识和经验的产物，我们不太可能脱出过去的牢笼。
的确，这个牢笼的确是我们大部分人都会存在的问题，且这个牢笼并非外力，而是我们自发性形成，像是我们下意识的习惯一样。
克里希那穆提说，自由只有在活生生的当下、在日常生活中才会出现。比如，你认识了一个新的人，和老朋友就一个新话题聊了一次天，做了一件有新挑战的事等。
总之，有了新的行动，才有机会摆脱自己的过
去。所以，自由不在思想中，自由只在行动中。
而这篇文章大致上是说在行动上会比思想来的自由，也只有走出新的步伐才有机会摆脱过去。
或者说是获取新的经验和记忆的过程。
我的困惑还未结束，我在想作为一个整体，我们思想和行动到底有没有一个主导性，还是说是一个思想和行动是一个同步的问题。
主导/同步
真的是小小的眼睛大大的困惑呀，我发现我的失眠最近已经得到了很大的改善，一方面以为工作的原因，一方面是因为经常阅读写随笔的原因。
等到自己停下思考放下笔，或者合上书本的时候很自然而然的产生困意一会儿就睡过去了。
当有一个能让自己绞尽脑汁的去思考的问题我觉得只是一件幸事，同时也是一件趣事。
《今日推荐》
《B l u e ℉ （蓝色）》───bbbluelee
网友评论