编程到底难在哪里?这回答无敌了!

作者: 陈序元 | 来源:发表于2018-06-24 10:17 被阅读872次

    普通人:

    我今天要买一斤苹果。

    程序员:

    我今天要买一斤苹果。

    因为我只喜欢红富士苹果,所以我只买红富士苹果。

    我能接受的最高价格是10元/斤。

    正常情况下一斤苹果用一个袋子能装下,但是为防万一,我会带两个袋子。

    我知道附近的3家水果店,所以我会依次访问这3家水果店。

    根据上述条件,我设计出以下的买苹果的流程:

    买苹果流程开始

        对水果店0、水果店1、水果店2依次执行:

        拜访一家水果店流程开始

            走到此水果店

            如果此水果店没有开门,则结束当前的“拜访一家水果店流程”

            如果此水果店没有苹果,则结束当前的“拜访一家水果店流程”

            如果此水果店的苹果当中没有红富士苹果,则结束当前的“拜访一家水果店流程”

            如果此水果店的红富士苹果剩余不到一斤,则结束当前的“拜访一家水果店流程”

            如果此水果店的红富士苹果的价格高于10元/斤,则执行3次:

            讲价流程开始

                询问店主是否愿意将价格降到10元/斤或更低

                如果店主愿意,则跳过剩余的“讲价流程”

            讲价流程结束

            如果此水果店的红富士苹果的价格仍然高于10元/斤,则结束当前的“拜访一家水果店流程”

            打开一个袋子,将其作为当前的袋子

            重复执行以下流程,直到总重量大于一斤:

            装袋一个苹果流程开始

                从所有的不在袋子中的红富士苹果中选出最好的一个

                如果此苹果能装入当前的袋子,则将此苹果装入当前的袋子,否则执行:

                换袋子流程开始

                    如果我有剩余的袋子,则从中任意选出一个并作为当前的袋子,否则执行:

                    向店主要袋子流程开始

                        向店主索要一个袋子

                        如果店主拒绝给我袋子,则将我的所有袋子里的所有苹果取出,然后结束当前的“拜访一家水果店流程”

                        将店主给我的袋子作为当前的袋子

                    向店主要袋子流程结束

                换袋子流程结束

                测量我的所有袋子里的所有苹果的总重量

            装袋一个苹果流程结束

            根据我的所有袋子里的所有苹果的总重量和店主给出的价格,计算我应付的价格

            向店主询问我应付的价格

            如果我不接受店主索要的价格,则执行3次:

            校对流程开始

                向店主解释我计算出的价格,并询问其是否同意

                如果店主同意,则跳过剩余的“校对流程”

            校对流程结束

            如果我仍然不接受店主索要的价格,则将我的所有袋子里的所有苹果取出,然后结束当前的“拜访一家水果店流程”

            如果我没带钱,则将我的所有袋子里的所有苹果取出,然后结束当前的“拜访一家水果店流程”

            付钱拿走苹果

            跳过剩余的“拜访一家水果店流程”

        拜访一家水果店流程结束

    买苹果流程结束

    这个流程怎么样?我来设计一些测试样例,测试一下这个流程。

    测试发现一个问题:如果水果店0和水果店1都有红富士苹果并且价格都低于10元/斤,而且水果店1的价格比水果店0更低,那么我希望买水果店1的苹果,但我设计的流程会让我买水果店0的苹果。

    为了解决这个问题,我应该先询问所有水果店的价格,然后去价格最低的那一家买苹果。

    经过修改,我重新设计出以下的买苹果的流程:

    买苹果流程开始

        对水果店0、水果店1、水果店2依次执行:

        询问一家水果店的红富士价格流程开始

            走到此水果店

            如果此水果店没有开门,则视此水果店的红富士价格为无穷大元/斤,并结束当前的“询问一家水果店的红富士价格流程”

            如果此水果店没有苹果,则视此水果店的红富士价格为无穷大元/斤,并结束当前的“询问一家水果店的红富士价格流程”

            如果此水果店的苹果当中没有红富士苹果,则视此水果店的红富士价格为无穷大元/斤,并结束当前的“询问一家水果店的红富士价格流程”

            如果此水果店的红富士苹果剩余不到一斤,则视此水果店的红富士价格为无穷大元/斤,并结束当前的“询问一家水果店的红富士价格流程”

            向店主询问此水果店的红富士苹果价格并记录

        询问一家水果店的红富士价格流程结束

        从3家水果店中选出红富士价格最低的一家(如果有并列则随机选择),将其作为目标水果店

        如果目标水果店的红富士苹果价格为无穷大元/斤,则结束当前的“买苹果流程”

        走到目标水果店

        如果此水果店的红富士苹果的价格高于10元/斤,则执行3次:

        讲价流程开始

            询问店主是否愿意将价格降到10元/斤或更低

            如果店主愿意,则跳过剩余的“讲价流程”

        讲价流程结束

        如果此水果店的红富士苹果的价格仍然高于10元/斤,则结束当前的“买苹果流程”

        打开一个袋子,将其作为当前的袋子

        重复执行以下流程,直到总重量大于一斤:

        装袋一个苹果流程开始

            从所有的不在袋子中的红富士苹果中选出最好的一个

            如果此苹果能装入当前的袋子,则将此苹果装入当前的袋子,否则执行:

            换袋子流程开始

                如果我有剩余的袋子,则从中任意选出一个并作为当前的袋子,否则执行:

                向店主要袋子流程开始

                    向店主索要一个袋子

                    如果店主拒绝给我袋子,则将我的所有袋子里的所有苹果取出,然后结束当前的“买苹果流程”

                    将店主给我的袋子作为当前的袋子

                向店主要袋子流程结束

            换袋子流程结束

            测量我的所有袋子里的所有苹果的总重量

        装袋一个苹果流程结束

        根据我的所有袋子里的所有苹果的总重量和店主给出的价格,计算我应付的价格

        向店主询问我应付的价格

        如果我不接受店主索要的价格,则执行3次:

        校对流程开始

            向店主解释我计算出的价格,并询问其是否同意

            如果店主同意,则跳过剩余的“校对流程”

        校对流程结束

        如果我仍然不接受店主索要的价格,则将我的所有袋子里的所有苹果取出,然后结束当前的“买苹果流程”

        如果我没带钱,则将我的所有袋子里的所有苹果取出,然后结束当前的“买苹果流程”

        付钱拿走苹果

    买苹果流程结束

    现在这个流程是不是完美了呢?不是,我还能发现很多问题。

    如果3家水果店都有红富士苹果但都不到一斤,但是三家店加起来能达到一斤,那么我不应该结束流程回家,而是应该把三家店的红富士苹果都买下来。

    如果我向水果店询问价格的时候这家店还有红富士苹果,但我询问完所有水果店的价格后这家店的红富士苹果卖完了,那么我的流程会让我试图处理不存在的红富士苹果。

    我走路的过程中可能会遇到突发事件,比如发现了新的水果店,比如袋子破掉了苹果掉一地,对于这些情况我的流程都无法进行处理。

    啊问题太多了我懒得再改流程了。我还是去X宝买吧。

    那么接下来我要设计一个在X宝买红富士苹果的流程……

    ==========================================================

    这篇回答并不是讲述在生活中程序员如何买苹果,而是以买苹果为例说明程序员如何解决问题。程序员需要对问题进行透彻的分析,理清其涉及的所有细节,预测可能发生的所有意外与非意外的情况,列出解决方案的所有步骤,以及对解决方案进行尽量全面的测试。

    而这些正是我认为编程难的地方。任何一点遗漏都会成为bug,轻则导致挨骂,重则导致经济损失甚至危害安全。

    注意这些难点全部和语言无关。和编程所需要的绝对严密的逻辑相比,语言实在是太简单了。(某些自带代码混淆效果的语言除外)

    相关文章

      网友评论

      • 一只呆萌程序猿:做事前想好要做什么,怎么做,做不好了怎么补救,有方案,有目标,有后路
      • 暗烨无殇:打个比方,普通人过得就是普通的生活,到头来什么都是普通的,而程序猿则通过合理的规划,精准的确定,快速的执行,来得到不多但是却是精品的生活。或许普通人得到的再多,也只是普通的。而程序猿得到的虽然少,但是确实精品,所以没什么可比性。
      • 远方不会远:仿佛看见了自己
      • 淡出了少年:希望你这篇文章不是认真的,否则我会认为你在歧视程序员:unamused: :unamused:
      • 书山学海:꧁收录恭喜꧂恭喜本文作者,本文已被由「小潘大大」主编的〖科技3点半专题〗专题和〖简书文章精选集〗专题收录!!!期待作者创作出更加优秀的作品,也期待各位围观的朋友关注我们的专题和「小潘大大」!…………
      • 文火茶香:仿佛这就是我没错了😁😁😁😁
        陈序元:@文火茶香 哈哈哈,怕是你哟
      • 陈序元:关注公众号:“程序猿热点”,即可免费领取最新价值3万元全栈开发视频资料!
      • Leon_952a:先判断距离,再判断是否有足够的红富士,没有的话继续循环有跳出循环回家。买那么少用不着比价。
        陈序元:@Leon_952a 可以
      • 别怕_有我在:应该先问问需求,是不是一定要一斤、一定要红富士,如果不是,心里知道怎么解决就行,具体的按照最低标准去执行,把剩下的心力放在设计程序上,以防后期频繁的需求变更。
        陈序元:@别怕_有我在 哈哈哈,可以
      • 文坛小生:绝对是面向过程。:smile:
        陈序元:@文坛小生 哈哈哈
      • 兄弟们GO:666
        陈序元:@兄弟们GO :smiley: :smiley:
      • 贪挽懒月:你这是面向过程编程吧
        陈序元:@贪挽懒月 :sweat_smile:

      本文标题:编程到底难在哪里?这回答无敌了!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xkyjyftx.html