图.jpg
这是日更1000天计划的第一百六十三天
一
昨天的文章里，我们提到了，在投票这件事情上，专业的人应该有比较高的权重，这样最终选出来的结果才比较有效率。
在理想状态下，这是最好的解决办法，专业人士为了顾全自己的面子，会认真进行比对，最终投出让人满意的结果。前提是，投票这件事的结果，和他没关系！
但现实中，这种理想状态很难存在，昨天文章的留言里，大家最担心的就是，如何防止专业人士造假？专业人士权重高不要紧，万一涉及到利益集团抱团，就麻烦了。
人们最担心的是，当投票涉及到投票者自身利益的时候，如何控制结果？一人一票同样的权重，利益集团还比较难收买全部的人心，当权重都集中到专家手上的时候，投票交易就很容易实行，只要攻破那些专家，投票的结果就被控制了。
投票开始的时候，那些专家表面上说的好听，会完全从专业的角度进行投票，但是，最终的结果怎样，没人知道。
二
在电影《私人订制》里，
记者问葛优：“如果你有一百万，可以捐出做慈善吗？”
葛优回答：“可以！”
记者又问：“如果你有一千万，还愿意捐吗？”
葛优回答：“我愿意！”
记者再问：“如果你有一个亿呢？”
葛优回答：“十个亿我都捐！！”
这时，记者又问：“如果你有一辆车，你愿意捐吗？”
葛优回答：“那我可不愿意~~”
记者就很疑惑了：“十个亿你都捐了，为什么不舍得捐一部车呢？“
葛优坦率地回答道：“因为我真的有一辆车！捐一百万、一千万、一个亿、十个亿我都愿意，但我没有。。。
这个赤裸裸的讽刺，其实真实反应出了大部分人的心理，当和自己没有关系的时候，都说的很好听，而当真的涉及到自身利益的时候，就又是另外一套说法了。
因此，投票人的权重越大，就应该有相应的机制，对他进行约束。
三
关于这一点，其实在币乎上，深有体会。
在币乎，你拥有KEY的数量越多，你的投票权重就越大，你的投票权重越大，当你发文章的时候，你可以和别人交换的权重也就越大，于是你的KEY也就越多，这形成了一个循环。
明眼人一看就不对啊，权重的大小和专业的程度没有关系，而是和钱的多少有关系，那没钱的人，岂不是永无出头之日了？
确实，目前来看，这就是币乎的现状，但是，币乎已经是目前区块链内容平台里，最成功的一个了，因为这里有很多有识之士，大家互相监督，最起码，还能维持着目前的平衡。
想起最初的“送你上热门”活动，众多大权重用户，一起投票推出文章写得好的新作者，然后联合免费为其点赞，帮该作者进行推广。当时，我们还希望100期过后，草根作者不能出头的这种情况能够得到改善。
但是，没过多少时间，买赞换赞的行为就已经成为了主流，当那些新作者发现推荐这种模式不够快，还不如自己直接花钱去买赞或者买KEY换赞的时候，于是他们的积极性开始下降；然后，大权重的用户们，一来发现新文章的质量有所下滑，二来身边的人都拿手里的权重去换赞，自己去推新人，岂不是浪费了一个能量？
最终，这个活动做了100多期，就没能继续下去了。
前两天，好文联盟的发起在币乎风风火火，众多大权重的用户又聚在一起要搞事情了，这也引起很多人的反感，一时间议论纷纷。
但我认为，好文联盟的初衷可能很简单，把那些大权重的作者召集在一起，然后想办法提升这些作者的写作水平，既然权重决定了热门文章的排名和收益，结果已经无法更改，那还不如让那些拥有大权重，经常上热门的作者，把文章写好。这是从另一个角度来约束这些大权重作者。
只有好文章越多，平台的生命力才越旺盛，币乎KEY的价格，才能有保障，这也符合那些大权重用户的利益。
但是，这些约束条件都有点过去简单，目前看来，可能有效果，但局限是看得见的。
我认为最大的局限，就是踩的作用几乎没有了，现在的情况是，几乎没人会浪费能量去踩，即便有，也是人们一时的兴起，等大家冷静下来后，终究会回归利益这个出发点。
因此，如何发挥踩的作用，我觉得是约束那些大权重作者，最有效的办法。
网友评论