前言：为什么古人的语言修辞那么美？我认为就是憋的，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，如果王勃有照相机，他“咔嚓”一下就把事给办了，或者拿手机摄像录一段，那样更加直观。当没有手机照相，他只能去脑海里绞尽脑汁，翻天覆地地来回找，用语言去表达。
刚刚看了一篇文章，讲述的是熬夜有害健康的，感兴趣的可以看一下原文《中国每年熬夜死亡55万人：熬夜猝死离你只有5步，你到了第几步？》
简书上，包括很多的公众号，自媒体平台，甚至随便百度一下，整个网络平台，这样的文章都是非常多的。就是“故事+截图+结论+吐槽式”的写作方式，所有内容几乎就是完全拼凑起来的。
我今天想说的是，这样的写作方式，既菜，又LOW！
我作了一个简单的总结：
文章开头是一个年轻人，因为长期值夜班猝死的故事，配了三张图片——2张是有关视频采访的，讲述这个人有多“熬夜”，1张是死者发的朋友圈，都是加班。
接着，是1张在百度上搜索“熬夜猝死”的很多新闻的截图，
接着，是一个博主因熬夜而脑出血，入住医院的故事，并附有博主的微博分享的一张截图。
再接着，是9个网友个人式的“熬夜吐槽分享大会”，是9张截图，一张截图是一条评论。
再接着，是4张大型的截图，4张截图都是这种模式：楼主分享熬夜感言，下面附有5，6条网友评论。加起来就是20多条吐槽。
再接着，是3张熬夜图片。
总共近20张图片，2个大故事，20多条吐槽。
作者像一个新闻播报员在解说一般，故事开头2句话，引入故事，上完图片，点评两句，就结束了。
我复制粘贴整篇文章，在word文档上排出21页。
抛开文章列举众多现实案例的教育警示意义，我觉得这样的文风是十分粗鄙和浅薄的，甚至，它完全不能算是一种文章，完全是图片加文字，故事加评论堆砌出来的一种怪物。
故事，加评论的写作方式，在自媒体写作平台上，被人戏称为“高考作文”。
为什么这种“高考作文”会饱受讥讽，我认为就是这种文章，故事占据了大量的篇幅，真正属于作者自己思想的文字被极大地压缩了，那么，真正属于作者独立思考的部分，因为短，很难呈现出一种绵延不绝，在灵魂深处畅游的态势，也就是不够深刻。
故事，更像是作者在逃避自我灵魂呈现的一种方式，是一块遮羞布。其实，故事本身就可以自成一体，寓教于生活，于乐，所以故事可以是完美的。但是，一个生硬客观的故事，不加优美的言辞点缀，把故事生硬地往自己的大道理上凑，就十分尴尬，愚蠢的人最喜欢用这种方式来逃避思考。
故事+结论的模式尚且如此，更何况一个人大量复制粘贴别人的故事，别人的吐槽，形成一种喧宾夺主的丑逼样了。
所以，那根本不是文章，具体是什么，我是不知道的，不过我觉得它是视频广播与传统文字杂交出来的一种东西。
阅读这种文章，很难体会到传统的散文，小说带给我们的那种娓娓道来，贴近灵魂，在精神深处行走的感觉。这样的文字，仿佛是在人类的皮下组织浮光掠影地一闪而过一般。
究其原因，就是现在获取信息的便利程度达到了前所未有的高度，三千公里外一个家长打孩子了，一个大学生网贷跳楼了，有熊孩子踢家长了，有领导干部阻止动车发车了，几分钟到几小时的事，全国都知道了。
它带来的问题是，泛滥的信息涂鸦式的堆砌和填充进我们有限的大脑，我们的思维一直在这些粗暴的信息之间停留，我们不会再去深挖现象背后的动机，心理感受，精神层面的原因，文化，艺术层面美感。
当我们想要写一篇文章时，我们首先想到的不是向自己的灵魂深处挖，而是在一个平行的横向的世界里，去搜索别人的故事，每时每刻都在发生的社会新闻，说实话，这让表达容易了，更加生动了，更加直观和暴力了。
但是，它在根本是孱弱且可悲的，因为它只是挑逗了人性当中最肤浅弱智的部分，让阅读者产生的情绪上的变化，快乐，恐惧，愤怒等，这类似于生物电刺激死去青蛙的坐骨神经，可以让死青蛙的腿产生伸缩动作一样。
这是一种情绪上的挑逗，而不是灵魂上的探索和安慰。
文字与图片，影视，注定在很大程度上是相互矛盾的，图片和影视的直观生动，无疑于向传统的语言发动了一场暴力革命。
娱乐至死，就是浅薄至死，在这种不伦不类的文体里同样展露无遗。
当人类表达情绪的方式多了，话说得少了，开始用图片和表情包来描述自己的心情，灵魂必然开始走向枯竭。
为什么古人的语言修辞那么美？
我认为就是憋的，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，如果王勃有照相机，他“咔嚓”一下就把事给办了，或者拿手机摄像录一段，那样更加直观。
当没有手机照相，他只能去脑海里绞尽脑汁，翻天覆地地来回找，用语言去表达。
所以，照相的技术，必然会引起文字的堕落。
网友评论