前一阵子B站周末放电影推了这一部，稍微查了下，貌似还不错，于是一直挂念着，趁今天有优酷会员就去看了。
结果——
如鲠在喉
是，我承认这个电影里很多画面场景拍得很美，但是在美丽的外表下是丑陋恶臭与扭曲。
人是需要向前看，而不是止步不前，但是仅仅这样就可以吗？
表面看似痊愈，但是内里却腐烂得越来越严重的情况真是太多了。在小的时候我的手指受过伤，当时没有很在意，表面也愈合了，但是事实上我的手指越来越肿，甚至到了无法自如弯曲，于是我去了医院，亲眼看着医生破开患处，挤出内里的浓，经过一番治疗，我的手指恢复了它应有的状态，但是我的指纹被改变了，那处受伤部位在康复后形成了与原先迥然不同的纹路，虽不再完美，虽有遗憾，但这才是正确的选择。
电影里除了女主的死还有很多关于死的对话，比如那句——人都会死。
是，人都会死，凶手也会死。虽然生命的终点都是死亡，但是死与死之间毕竟还是有所不同的。
虽然导演将凶手最终的结局死亡也表现了出来，甚至用了慢镜头，让观众看着他一摔再摔，甚至最后落下时肢体扭曲不成人形。
但是，正是因为死亡对于每个人都是公平的，这种表现的价值在哪里呢？难不成导演还想告诉我这叫报应？
别逗了。这种结局跟凶手一直杀戮直到他自然死亡有区别吗？
我觉得这种结局的安排表现的要么是导演/编剧自己都没明白——“死亡”这一终点的意义，要么是敷衍地应付观众的情绪。
然而很多事要么不做，要么就做好它。
这种表现方式在我看来是对观众的不负责。既无法让人感受到影片的主旨——放下过去接受现实继续前行，也平息不了愤怒——凶手没有为自己的行为付出应有的惩罚。
虽然最后大家看到了本影片中凶手最后死了，但是在死之前，苏西死之后，又还有多少个女孩重复了她们的命运，死于非命，埋骨于沟渠沼泽，成为一个又一个的家庭新的永久无法抹去的伤疤。
如果女主之前受害者的家庭，女主的家庭任何一家选择了追查到底，她们或许就有可能脱离那样的结局？
然而导演/编剧表达的是什么？
我们看到沉浸过去而带来的各种后果，母亲在痛失爱女之后又得不到来自家庭的安慰几近崩溃，父亲执着追凶险些死亡，妹妹因为探寻真相险些被害。
这是电影的全部吗？不，不是。
如果没有妹妹的起疑，那么将又有一个受害者丧命于高高的玉米杆之下（情侣中的女方），如果妹妹没有执着于真相，而是仅仅起疑，那么毫无疑问她就是下一个受害者。
跳脱导演/编剧想安排的思路来看这部影片，我觉得真正的放下、面对、接受、再前行，不是安于表面的平静，而是——
直面腐烂之处，哪怕痛苦，将腐烂之处清理干净，新生的肉健康成长，哪怕最后不再完美，哪怕伤口略有狰狞，但是这样可以获得真正的安心与救赎。
首发于2019年1月5日知乎文章
（禁止转载，违者必究）
网友评论