其实，经济学一定不是专家、学者的专利，相反，因为经济学跟我们每个人的生活息息相关，所以人人应该懂点经济学。
那么关于经济学，做为普通人的我们应该学些什么呢？
带着问题去学习是个不错的学习方法，这样的学习更有针对性，也会更有效果。
我们不妨来思考一下一下三个问题：
人的欲望是无穷的吗？人类会不会走向低欲望社会？ ～～～《认知世界的经济学》
我们经常听身边的人说人的欲望是无穷的，听的次数多了，也就信以为真了。毕竟自己或者身边总有这样那样的例子向我们证明这一点。
就拿房子来说吧，住在乡下时盼着有机会可以住进城里，那怕租一个最简易的房子，好歹也算是可以体验城里人的生活。
真的进城租房了，又开始憧憬着有一套属于自己的房子，哪怕小一点。等有了自己的房子又开始盼着换大房子了，换了大房子又开始想着朋友家的联排别墅不错，真的靠自己的努力住上了联排别墅又开始惦记独栋别墅了，住上独栋别墅就可以心满意足了吗？不一定，那个时候可能又开始盼着在更大的城市又属于自己的房子了。
从这个意义上说，人的欲望好像真的是无穷的。但欲望的变现是需要能力的支撑的，如果能力和欲望不匹配，就会平添许多烦恼。
就拿找工作来说，刚毕业那会儿可能会觉得自己就是天之骄子，一大堆好工作等着自己挑呢。
那时候的理想是月薪咋说也得过完万，要不然对不起自己的寒窗苦读，也无法在这样的大城市生活。真的进入社会后才发现理想很丰满现实很骨感，碰壁几次后，开始怀疑自己当初的目标定的是不是过于理想化了。然后开始一点一点降低自己的期望值，想着月薪八九千好像也能过得去，关键是先上班，让自己有收入。
如果这样的工作也不好找，那么期望值还会继续下调，感觉月薪六七千省点花也还可以，毕竟刚走上工作岗位，艰苦一点也是对的。
这样也还不行，欲望还会再次降低，月工资五千，四千，甚至觉得只要有份工作可以干，有机会证明自己，工资低一些，单位离家远一点也可以忍受。
由此可以大胆地得出一个推论：欲望的高低取决于自己的能力和周边环境的匹配度，顺境时欲望一路水涨船高，逆境时欲望不断降低，甚至跌破自己曾经认为的绝对不可能接受的底线。
你认为资源是有限的吗？人类会不会走向资源极大丰富的社会？ ～～～《认知世界的经济学》
从上学时，我们学到的知识告诉我们地球上资源是有限的，所以人口不能无序增加，否则到时候能源枯竭了，人类就会面临一系列的麻烦。
事实证明相对而言资源是有限的，因为煤炭，石油，天然气，水等这些最重要的资源的形成都需要特定的条件，在短时间内很难实现人造。但从另一个角度来说，人的创造力也是无限的。如果资源快要枯竭了，人们一定不会坐以待毙，而是积极想办法，要么去寻找新的资源，要么制造出新的资源替代原有的资源。
也就是说资源是有限的，但人类的发展不会受制于有限的资源。因为，人们会不断的认识资源，从而创造出更多的替代资源，去满足生活生产的需要。
如果真是这样，那人类会不会走向一个资源极大丰富的社会？其实，“极大丰富”只是个相对的概念，而不是绝对的。人类历史发展进程告诉我们，所有资源和人类的需求达到恰到好处的平衡是最理想的状态。
资源短缺会引发恐慌甚至是掠夺，但资源极大丰富甚至于过剩也不见得是好事，一方面会形成浪费，而更重要的是，资源的极大丰富其实也是另一种意义上的产能过剩，这会打破发展秩序。
你认为人是理性的吗？ ～～～《认知世界的经济学》
在我的认知里，始终觉得人是理性与感性的混合体，没有纯粹的理性或感性。
一个绝对理性的人，他的生活也不见得会很幸福，甚至会给人一种冷酷无情的感觉。
比较理想的状态是可以做到在理性和感性之间根据需要自由切换，这样的人生状态才会更加丰富多彩。
这是关于我对关于经济学历史观三个问题的理解和认知，这样的问题通常都是仁者见仁，智者见智，不一定会有标准答案，但我们至少要有属于自己的观点。
这样的问题也会在一定程度上激发我们对经济学的兴趣，从而产生学习的冲动，通过学习，学会用经济学的视角去解决实际问题，才是学习的最大意义。
网友评论