在日常生活中，我们不可避免地问或者被问一些尖锐的问题。比如说：你怎么还不结婚？你是抄袭过他的作品吗？你整容了吗？...
蔡康永《说话之道》的某页
很多问题令被提问者不适，并不会代表提问者的初衷充满恶意，很多时候提问者是出于关心，只是听起来令人不快，这就是典型的好心办坏事，这种情况下什么都不问会显得冷漠，那该怎么办呢？
1.可以把心理假设的事情，倒推回去两三步来问。比如：最近朋友一直问你借钱，而且他明显有嗑药的状态，你怀疑他肯定是吸毒了，但你不能直接问：你吸毒了吗？这样朋友觉得自己被质问了，会产生心里抵触。这时，你就应该进行思维倒推：吸毒是因为不快乐吗？不快乐是因为离婚吗？，得出最终问题：离婚之后是不是过得很痛苦？这样问朋友相对比较容易感受到你的关心，接下来再问吸毒的事情也不容易产生抵触。
2.在工作上，可以用“抽象的第三方”当挡箭牌。比方说，老板做了一个认为很蠢的决定，你想提醒老板，不可能直接说：老板，你这个决定很蠢呐！估计你立马就被穿小鞋甚至被炒鱿鱼。得体的说法是：老板全国的经销商（划重点）他们叫我来问您，海报印这么大，他们要贴在哪里？没错，这里全国经销商就是“抽象的第三方”。老板听后即使不高兴，也不会怪罪到你头上，这样也能把错误决策的影响降低到最少。
3.有审判味道的字眼，改成用一些“具体的陈述”。例如：蔡教授被指论文抄袭，你很想跟本人证实一下这件事的真实性。你可以这么说：您最近发表的论文，与英国学术期刊上内容有重叠的部分，大概有五千字...这样听起来是不是比“您最近的论文是抄袭的吗？”是不是好多了？当然这种情况用上文第二点的方法也是可以的“最近有媒体（划重点）指出，您的论文抄袭了英国期刊杂志上的内容，是真的吗？”
总之，人生难免出现尖锐的问题，逃得过就逃，逃不过的话只能处理啦！
网友评论