律师的收费

一般来说，目前律师收费无外乎遵循着三种办法，第一种办法叫做计件收费，就是不论律师的服务会致使当事人会获得什么样的法律后果，律师每做一件法律服务，就获得这一件法律服务的固定收费。这有点儿像加工厂糊火柴盒儿，或者煤球厂团煤球，做多少件产品就收多少费用，比如律师写一份起诉状收一元，写十份起诉状就收十元，以此类推。计件收费广泛应用于法律服务的“批量生产”，也可以是单件收费的“零售”。

第二种方法按照“小时”计费，也就是按照时间计费。这样的方法在国外比较流行，有比较成熟的计算方式，当事人和律师相互之间也比较能够接受，比如当事人怎样考量或者确认认可律师究竟付出了多少个工作小时，对于怎样的法律事务，大致需要多少个工作小时，彼此的认知相差不大。按小时收费的方法，在中国当下的法律服务环境里并不通行，怎样确定律师的收费费率，别说当事人和律师之间不能够达成共识，就是律师与律师之间也彼此有差距，资深律师和年轻律师之间的费率该怎样做区分，甚至什么样的律师可以算作资深律师，这都还存在着争论。甚至律师会不会把一个工作小时就能够做完的法律事务，注水到三个小时完成，律师的在途时间该怎么计算，这似乎都还不能够特别精准的完成。在目前的中国法律服务市场，以小时来计费，更多的是应用于简单的法律咨询。法律咨询面对面进行，用了多长时间就是多长时间，比较好算账。

第三种收费方式，就是按照标的额的百分比来收费。按照怎样的百分比来收费是一个问题，同时按照标的额收费是不是很合理，也有较大争论。很多人认为，标的额1万元，或者标的额一个亿，从法律服务供应商律师的角度来说，所的工作应该没有什么区别，这样看来，似乎还是按照小时来计费更为合理。是不是这样呢？也不一定，但至少可以得出这样的结论，标的额更大的案件，往往法律关系更为复杂。所以很难想象。标的额1万元和标的额一个亿的案件，律师所付出的工作时间是一致的。更何况，律师的工作是社会工作，是实践的工作，标的额大的法律案件，往往会使律师有更大的责任和压力。

无论是哪样的收费方式，双方协商，你情我愿，按照公平原则和诚实信用原则进行民事活动，就没毛病。