美文网首页语文教师专业阅读与心智成长罗伯特议事规则
『读记』大人为什么要开会/民主不是少数服从多数

『读记』大人为什么要开会/民主不是少数服从多数

作者: 卓韵 | 来源:发表于2017-09-14 18:13 被阅读174次

    1 一百年的民主

    1917年,孙中山先生用文言文写了一本名为《民权初步》的小册子,在中国倡导议事规则。

    我的脑海蹦出了“三民主义”,却已不记得具体,百度里说三民主义是孙中山民主思想的精髓和高度概括,由民族主义、民权主义和民生主义组成。

    民权主义,实行为一般平民所共有的民主政治,而防止欧美现行制度之流弊,人民有选举、罢免、创制、复决四权(政权)以管理政府,政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权(治权)以治理国家。

    年少热爱历史,读过不少史书,后来对法律感兴趣,也看了很多民主著作,渐长,热情不再,不问政事,一一淡忘。

    孙中山先生推行民权、推行议事规则100周年了啊!!!

    这是拆书帮赋能班同学、南宁的读书达人——猫书分享给我的新知。

    猫书做过一百多场读书分享会,其中有几十场的主题是《罗伯特议事规则》,就是孙中山先生倡导的议事规则原型。猫已经是罗规的专家、代言人,他送了我一本《大人为什么要开会》,这是郭初阳给孩子介绍议事规则的童书。读过他的《救救孩子:小学语文教材批判》《一个语文教师的独立之旅》,非常好,说出了大部分语文老师的心声,但又不止于批判,郭初阳建构着自己的理想语文教育,独立之旅乃至越读馆。

    我当天就看完了《大人为什么要开会》,五味杂陈。

    一份惊喜

    郭初阳老师尝试把复杂的社会问题写成儿童读物,甚至适用于成人了解民主与规则。

    一份心酸

    一百年过去,民主与规则是西方小孩子都要学会的,而我们,从来不谈。

    100年过去了,民主于我,仍然是通过一本童书去更深地了解。
    100年过去了,常常开会,却不懂开会要解决什么问题。

    既然我们的社会未能为孩子示范规则,那就创作一个故事,化抽象为形象,给孩子展示另一个世界。


    2 有规则才有世界,有世界就有规则

    教学中会遇上一些孩子,感觉他真的还是娃娃没长大,他需要世界围着他转,我总跟他说“这个世界不会为你让路”,没有用。

    此书中的第一个故事就是所有人都消失,只剩下小主角阿当。“想去哪里玩,直接去就是了,可以做任何决定,不需要考虑到别人,也不必跟人讨论商量。”

    如果世界只剩下自己,规则就不存在。

    然而,只剩下自己,就不是世界了。阿当不到半天就觉得无聊透顶,孤独难过。

    情绪化的孩子和成人,都是希望世界以自己为中心制定规则,终会和现实打架。

    3 议员打架

    我不关心政治,若用此书上的一句话来说,我这种不关心政治的人叫做“没有事务”。不过我也是知道大概知道议会制度的,在看到那些议会上对骂、打架的新闻也会觉得不可思议,心中也嘲讽:还文明社会呢,还高级知识分子呢,居然打起架……

    此书给出了让我震惊的解释:议员代表阶层和群众的权利,几个议员在会场的肢体冲突和大批民众在街头的流血冲突,哪一种更危险更可怕?

    吵架的议会比安安静静、从不争辩的议会要好,意见不一致但文明争辩的议会又比吵架的议会要好。

    文明争辩啊!何曾见过?

    瞬间理解了什么是开会,什么是议事规则。

    举个例子,小学课文《我选我》中的选举,其实只是聚众,不是会议,“选我”是自我提名,不是选举。

    4 民主是让每个人有说话的权利

    我对民主的理解,从前还是模糊的,就是社会公共利益嘛,就是少数服从多数嘛。NO NO NO。民主,是让每个人有说话的权利。

    书中第二个故事是小孩子用掷骰子的方式选择游玩项目。“其实,这让所有的人都放弃了自由选择权利,也放弃了讨论、思考和判断。”

    我们也常常有要投票的方式来选举、选择,其实都缺乏充分表达意见的过程。结果总是有很多憋屈,没有被听见,只有被和谐。

    我也想到了非暴力沟通、P.E.T父母效能训练和阿德勒的个体心理学,一切都指向尊重自己和别人,充分表达自己的需求。心理的和谐,就是民主。

    民主并非是少数服从多数,而是要保障每一个人说话的权利,要服从于事实和理性。

    郭初阳老师借用了文学作品《蝇王》和电影作品《十二怒汉》来谈民主会议,其中《十二怒汉》是陪审员合议的过程,起初十一位陪审员认为有罪,只有一位认为无罪,如果是少数服从多数,那就能轻易通过判决,但是电影中根据法律需要陪审团“全体一致”,于是有了之后的九次表决,一次又一次给予机会提出疑点,最后十一位陪审员推翻之前的认定。

    每个人都被听见,让大家减少主观武断,服从于事实和理性。

    5 禁止不同意见者之间直接对话

    《罗伯特议事规则》中还有一条规则让我思绪万千——发言要面向主席。

    主席就像一个过滤器,把发言者的情绪的杂质滤掉,通过的只是纯粹的观点。禁止不同意见者之间直接对话,这样保证了冷静的辩论,才能带来结局的公正。辩论并不是为了击败对方,而是为了说服对方。

    非暴力沟通总被我们戏称不是人话,太别扭,太理性。其实,我们日常沟通才是费话,吵架是为了证明自己是对的,别人是错的,吵来吵去,都不是解决问题。

    婚姻咨询中有一项重要的步骤,就是各自向咨询师表达,由咨询师翻译给对方听真实的诉求。咨询师的价值所在。

    如果懂得了“翻译”的技巧,沟通就会直达重点——问题的真实所在。

    议事规则中各自向主席陈述,虽然麻烦,却是顾虑人性,秉持公正的措施。

    非暴力沟通,与议事规则都是一样的,彼此尊重、照见各自需求的方式。学习心理学十年,仍然在不断学习“翻译”,把“人话”译为“非人话”,心理学之所在。

    罗规在中国已经一百年啦,知者甚少,得缘认知,感恩猫书,这是一项必须知道的社会民主意识。罗规的译者和纪录片导演在乡村试行罗规,也拍成了有意思的片子,还有顺口溜。

    议事规则顺口溜.png

    更多的罗规还要看猫书的美篇(https://www.meipian.cn/jpwgmum?utm_source=timeline&from=timeline&v=4.1.2&user_id=1822887&uuid=2419f2d4a7ae13b9890967940220e661&utm_medium=meipian_android
    猫书讲罗规的视频合集(https://www.meipian.cn/q10ybrn?utm_source=qq&from=qq&v=4.1.2&user_id=6987723&uuid=133e739a216ea9d9da1672642abb6ee8&utm_medium=meipian_android
    猫书还找了台湾中小学“学开会”的视频(https://www.meipian.cn/qqe1gcz?utm_source=qq&from=qq&v=4.1.2&user_id=6987723&uuid=133e739a216ea9d9da1672642abb6ee8&utm_medium=meipian_android

    新版《大人为什么要开会》 猫书送我的旧版《大人为什么要开会》

    运用规则方得自由,我们要懂的民主——让每个人有说话的权利,我们要给孩子的社会启蒙书——《大人为什么要开会》。

    从前不知,读书,通向新世界。

    《正面管理》和《P.E.T 父母效能训练》两本书都有家庭会议的论述,议事规则在家庭中的运用,会议这不只是政治需要,更是生活的必需品。还要再研究一下。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:『读记』大人为什么要开会/民主不是少数服从多数

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xudzjxtx.html