情爱

读完了老舍先生的散文集，我没有感慨万分。老舍先生的文章，文字普通、简练，但又能使人细心品味之后在脑中想象出文章所描绘的事物。印象较深的是许多文章都挺幽默的，在艰苦的条件下，还能写出那样的文章，有没有苦中作乐的意思呢？不管是不是，总之，老舍先生对生命的看法很有一套就是了。

我买的书的封面简单的介绍了老舍先生，提到了老舍先生是受到文革的破坏，沉湖自杀的。我自然去搜了下关于老舍先生自杀的资料，以及某些平台上关于老舍先生自杀的看法。我能得出的简单的结论是：总之老舍先生的自杀，并非是对生命有多么轻视。我只要这么去想就可以了，其中原因就有些复杂，没有他当时的经历想再多也未必想的通。在回答老舍先生为什么自杀的回答中，有一条是写老舍先生的感情方面的，主要写了老舍先生对妻子不忠诚，是个负心的汉子，而他的妻子又实在贤惠的不像话，让许多人不免感觉三观颠倒。具体那个回答是否完全属实呢？我去搜了下各种资料，怕是空穴不来风，差不离了。

纵观人之一生，若非是圣人，谁不曾做过错事，糊涂事呢，或许那是糊涂吗？老舍如是，还有许许多多的文人、伟人亦如是。亚圣如曾公都纳过小妾，虽然有说是曾公当年身上的藓疾比较严重，自己很难擦药，才纳的小妾。但不管怎么说纳小妾却是事实，对于一个理学大师，亚圣来说，不也有点说不过去吗？人吶，尤其是正常人，怎能耐得住寂寞呢？在电影勇敢的心中华莱士与王妃，干柴烈火的，没见两次就发生了关系，我本以为他对亡妻有多忠贞，但其实也不大相干。大话西游中悟空穿越到五百年前本来要去找晶晶的，却又情不自禁喜欢上了紫霞，怎么解释呢？难道说曾经相爱不过都是个屁吗？我一时觉得没有特别好的理由去反驳，说不清。真爱在哪里呢？若非情痴，情圣，怕是普通人都一样。

我并非在给所有的婚外情开脱，我本人对于婚外情，出轨的人，多少是有些不好的看法的。但似乎很多伟人都有过感情上的背叛，至少也是移情别恋了。不管他们和原配的关系如何，他们总归是另结新欢了。我有时候简直觉得不能接受那样的事实，很是矛盾。

为什么伟人如他们也会做出那样的事情呢？我不得不想到的是，或许是两个人分开得久了，感情会慢慢变淡，婚外情就难以避免。而对于如何去看待一些伟人的感情生活，有些人说抛开他们身上的一些荣誉、功绩，他们也不过是普通人，不要给他们戴上太高的帽子，将他们捧上神坛。或许那种说法是合理的。

我并非想抨击什么，只是一点对于情爱问题的思考，我依然很喜欢老舍先生的文章，无论从哪一方面，曾公都是我的榜样，我只需多多记得他们的好就好。

两个人能厮守终老也非易事。在情爱方面或许我也不能做的很好，所以我总不愿意和妻子分离，时时记挂着我的孩儿和他们的娘。