前前后后一个月听新闻，但是真正开始调研是在作报告的三四天前。报告的主题是粉丝文化于同人文化的相遇，说实在的，这两者我都不熟悉，没有追过星（狭义上的），也没有看过真人同人文（好像是的？），所以在这次事件中我没有受到任何影响，也体会到各个群体的内心活动。
我想收获分为报告的前期、中期和后期三个阶段。
前期：
- 大家的倾诉热情蛮高涨的，这是我没料到的。好些是好久没有联系过的同学，居然都来热心私戳我，我感觉非常开心，既交流了想法，又联络了感情，这个种体验很好。另一方面，我也能感受都共同的兴趣爱好对人际交往有很大的促进作用。
- 每个人经历不尽相同，采访的样本多了，视野也就慢慢打开了。他们之中有语言学、翻译、法律、金融、外交、传媒等，每个人都提供了专业领域不同的观点支持，另一方面大家带有个性化的饭圈或同人圈经历，也会迸发不同的想法。
中期：
- 真理越变越明，在思想的碰撞中会产生新的火花。
- 作为主持人还是要有自己的全文稿，以我的水平我真的带不起来。
- 控场很重要，主持人要有自己的观点立场，但也要适时地抛出问题，这属于技巧性问题，之后再练习。
后期：
- 课后反思的收获也许比课堂更大！因为我会发现更多的问题，有了继续探索下去的动力。趁着这股子热情，多读一些学术性著作，绝对很赚！
- 作为研究者，既不能太远，也不能太近。太远了，不能感同身受，对于听者来说就是“你说的我都懂，说完了吗，还有事吗？”有些隔靴搔痒，没有共鸣；但是太近了，又会为自己的立场辩护，不管是有错的一方，还是被舆论倾向的一方，都会陷入自我的桎梏。而我个人在此讨论中也又这种情况，尤其是当我们在讨论一个所谓的“官方已经盖棺定论”的事情时，我们如何保自己的思考和立场不受影响？旁观者清是有道理的，但也要进行深度的调查，尤其是参与、观察，这是一个很重要的部分。
暂时想到这么多。
网友评论