前阵子有文章说你的同龄人正在抛弃你,招来一堆质疑,韩寒将其定罪为“贩卖焦虑制造恐慌”。
韩寒微博文中,韩寒肯定了“努力干活认真生活”的园丁、美编、程序员的价值。早在这之前,网络也曾经流行过一个观点,大致是鼓励自己和鼓励孩子做一个幸福的普通人,可是普通人真有那么容易就能幸福吗?下图是知乎上的一个问题,并且一直没能得到满意的回答。
转自知乎
按照韩寒的说法,每天在工厂里工作12个小时算得上“努力干活”了吧?那么他的幸福是什么?像提问者自己说的那样找一个同样每天上班12小时的另一个生一个上不起好学校的孩子然后盼着他成才?这句话读起来,有种沉重的心酸。
何为幸福?百科的解释为“一个人的需求得到满足而产生长久的喜悦,并希望一直保持现状的心理情绪”。从外在表现我把它概括为精神愉悦、身体健康、财务自由。社会上还有个说法叫五子登科,房子车子票子妻子孩子。备齐这五样儿,一线城市保底可能需要500万以上,三四线城市虽然房子便宜,但据说彩礼漫天要价。
五子登科何为普通?按照大众的认知,普通人肯定不会是特别有钱的人。按照韩寒的说法,他可能是园丁、美编、程序员。以这些岗位的平均收入来看,要实现五子登科这般幸福,不啃老的话,我看很难。何况,面对互联网和人工智能的快速发展,许多旧知识已经跟不上时代,许多岗位也将不复存在,越普通的岗位,风险只会越大。
做个幸福的普通人,真没那么容易当年滴滴拯救了一批找不到合适工作又没有出租车可开的司机,不久各地又推出网约车资格考试,一部分车不达标或人考不过的司机开不了快车只好去专职接顺风车。谁知,河南一个顺风车司机奸杀了一个空姐,连累了全国顺风车业务暂停。没有人能给你保证天无绝人之路、车到山前必有路船到桥头自然直,仅仅是成为一个有活可干的普通人,已经是一件并不容易的事。
幸福和普通其实很难挂钩,如果解决不了“普通”的问题,那么只能降低“幸福”的标准。租房住、公交出行、省吃俭用过日子,在计划经济年代大家都一穷二白的时候,我觉得可行。但是,在贫富差距悬殊且社交媒体广泛应用的今天,大多数人还是会不甘平凡,即使自己无欲无求,但也会想法设法为孩子创造最好的条件,以求未来能突破到更高的社会阶层。于是又回到那个循环,要上好学校,必须有好房子,要有好房子,必须有钱…
所以,我们其实无法接受幸福的标准被降低,只能努力去解决“普通”的问题。
首先,应该在自己的专业领域内做到卓越和顶级,园丁可以成为园艺大师,美编可以成为创意总监,程序员可以成为产品专家。
其次,务必在自己的圈子里结交人脉,开阔自己的视野,得到更多的信息和机会,为自己创造更宽广的平台。
再次,不断丰富自己跨领域的知识,并得到相关的职业认证,以考带学,成为复合型人才。对于职业生涯来说,技能越多,选择越多,风险越小,价值越大。
最后,尽早开始学习投资理财,计算自己的财务缺口,想办法开源节流,多增加被动收入。
韩寒微博
努力过好平凡的生活,不是让你“好吃懒做不思进取”,但也绝不是让你面朝黄土背朝天的埋头苦干。幸福生活,绝非顺其自然,而是刻意为之,是规划出来的结果。
网友评论
但是有一个是我们绝对做不到的:给我们下一代幸福。每个人的幸福只能每个人自己去争取;作为旁人只能辅助,如果给钱就能幸福的话,那是比较容易实现的。
如果文人眼里,钱和幸福,子女和幸福划上等号,这个是不幸的象征。
因为这种思想,正在被传递下去... ...
想想不为五斗米折腰... ...除了钱,人生还有许多可以追求的东西。
可能和作者所说的跑题了,见谅