这是单华伟的第一百五十八篇原创文章
|思想这东西，光有一点点是不够的
思想这东西，光有一点点是真的不够的，比如看完一部电影，每个人都能发表点看法：其中的历史是不是被阉割了，电影燃不燃，感动不感动，哪个人物又最值得被记住……
在这种热情的消费中，貌似形成了一种很好的意见场，但你会发现这当中大量人的想法都很一般，偶有创见，也不过和某篇公众号推文或者某本书如出一辙，明显是道听途说来的。
能说几句，稍微有点深度，经常就被人们急切地称为“有思想”——思想这个东西，在生活中几乎是不需要被检验的，而在媒体上，也很少接受检验。
而当我们一旦去审视这些所谓的“思想”，除去知识性、事实性的错误，往往会再次发现其中存在大量的相似、重复甚至剽窃。
即使是那些大家公认的优秀作品中，也往往会被热心的网友挖出来是模仿谁谁——没办法，人类的文化史太长了，创意的重复再正常不过，当你独立的做出来一个东西，你很难说自己和别人不一样。
由此，笔者产生了三个问题：
1.能看到，光是有一点点思想是不够的，你没啥了不起，所以我们要问：如何有独特的想法和观点？
1.1也许直接提出1.当中的问题并不恰当，因为我们连自己是不是需要独特的想法都没有想清楚，所以我们又要问：我们需要修炼什么的思想境界？
2.回到想法的独特性这个问题上，我们必须要问：什么样的思想，才算得上深邃？
|思想不是一个实体
接下来，你以为我要对以上三个问题一一进行拆解吗？
不，其实前文的全部内容，都是我模仿大家思考“如何拥有独特的想法”这个问题时的思路写作的，而我对此的评价是：这样思考，是不对的。
对以上三个问题，我都只有一个回答，那就是当你这样去思想『思想』的时候，去问各种关于独特的问题，试图在寻找一个思想独特的标准，你就已经走偏了。
思想不是一个单独存在的具体之物，它不是一个实体，因为所有的思想，一定都是针对具体问题的，一个思想之所以独特，是因为它针对一个具体的问题，给出了一个具体的独特角度，而不是因为它具有某种“独特”的基因。
一上来就问如何获得独特性，就完全把因果和前后关系搞反了，你绞尽脑汁去想的，是有关独特，而问题本身可能都被你忘记了。
实际上，这种想法体现的是一种典型的消费社会的现代人思维，总希望通过一个结果的，形式的，象征性的符号通达事物本身，就像通过穿一身名牌标榜自己的身份一样。
笔者不止一次在公众号上收到提问，大家都想『拥有看穿“事物本质”的思维能力 』，想要『让自己“深刻”起来 』，还有的读者就干脆直接问我，单华伟，我想拥有哲学家一样的思维，我该怎么办？
| 思想这东西，永远在追求那一点点
要成为真正能被称为哲学家的人，是需要高度的天赋和勤奋的，这个问题我没办法解决，但对思维深度的提升，我倒是有办法：反思。
知识永远不可能学完，你的阅历也永远受限在某个范围，但在这有限的长度内，我们能做的，便是不断的反思，这句话笔者说过很多次，反思精神才是思维，是深度的真正本质。
而当你不断将自己沉浸到纯思的世界，某天你回过头，你发现自己一直习以为常的东西里，其实就潜藏着那些你以为自己“高攀不上”的深刻——深刻就是日常，就是思考和生命本身，只需要去感悟便好。
说深刻，你要什么深刻？哲学？科学？社会学？你会发现，这些学科顶尖学者都会表达一个观点，那就是其实我们什么也不知道。
这不是虚无，我想表达的是，那种终极意义上的深刻，是不存在的，只要人类还有一天在使用语言，就将永远受限于此。
而即使在已知的知识领域学习，获取这种层面深度的代价是惨重的，需要耗费的时间和精力不是一点点，很多人上完一天班之后，早已经没有多少力气再去认真的学习和思考了。
但是，若是你真心爱智慧，爱思想，那还得去捡起书本阅读，汲取一点点营养，一丝丝素材，以此开始自己的反思与思辨。
本文开篇第一节的标题中，笔者说思想这东西光有一点点是不够的，其实并不对，思想这个东西，就是永远不断在追求那一点点。
|后记
有关知识和思维、思想的关系，请参考我的《深度思维的本质，就是知识自身——有关思维工具的工具》这篇文章。
更多认知升级、思辨思考的内容，请参考我的『个人成长体系01：认知与自我 』专栏（点击蓝色字体可跳转，如果链接不能显示，请在浏览器中打开，或者给我私信）：个人成长体系01：认知与自我
我是单华伟，专栏作家，全网同名（均为“单华伟”或“小单个人成长体系”），这是我的第一百五十八篇原创文章（各平台更新不同，所以我发文不一定是按顺序来的），所有从别处参考的内容我都会在文末标出，没有标注的部分，那便是个人所思所想，欢迎转发和分享我的文章。对文章中的内容有任何疑问，希望得到解答和帮助，欢迎私信和我交流。
本文受维权骑士版权保护，任何包括但不限于图文、音视频形式的侵权行为将被追责。如何您看到疑似抄袭我文章的账号，烦请帮忙举报，感激不尽。商业转载与合作请私信联系。
网友评论