克雷格·赖特 | 2020年2月21日 | 替代硬币和系统
在SEC专员皮尔士（Peirce）的最近声明中，解释了：
第二个值得关注的领域是，在三年结束时，缺乏对令牌是否为证券的明线测试。为了避免在安全港期结束时进行证券分类，必须分散网络，这意味着该网络不受任何人，一群人的控制，也不太可能被单人控制或单方面更改，或共同控制下的实体。替代地，网络可以是功能性的，这意味着持有者可以以与网络的效用相一致的方式使用令牌。
您应该注意，满足上述条件的唯一分散式系统是BSV定义的比特币。“不受任何人控制或不能被任何人控制或单方面改变”的定义实际上意味着该议定书是一成不变的。太多的开发人员似乎痴迷于技术变革。比特币不仅是一种技术系统，而且还以经济上有效的方式并在法律范围内发挥作用。当我明确指出比特币的核心设计在整个生命周期中都是一成不变的 [1]时，并不是因为技术问题。每个竞争系统背后的每个团队，包括CoreCoin（BTC）忽略了这个简单的事实，并证明了其开发人员能够更改他们试图创建的系统。无论我们是在谈论旨在提高匿名性并鼓励非法交易的“比特币”核心（创建一个与比特币截然不同的系统）的变化，还是以太坊集团不断进行的变化，我们都会看到少数开发商小组对其系统的改变。
以太坊开发人员已经单方面更改了其系统部署的核心协议，并将继续这样做。“比特币”核心已经从根本上改变了协议，并致力于将其系统转向支持闪电网络，以此来增加其在可以销毁记录的非法贸易中的价值。“比特币” ABC不断参与修改核心协议的过程。SEC专员Peirce提供的定义完全基于稳定协议的条件和性质。根据相同的定义，除比特币（BSV）之外，当前存在的每个系统都不是分散式的。
通过非常简单的方式，我们可以看到，包括SEC专员Peirce在内的监管机构所定义的权力下放的性质，意味着我最初的推测立场是正确的。要完全分散，协议需要稳定性。为了在法规范围内发挥作用，协议必须稳定并一成不变。
试图欺诈性地误导政府监管机构以为比特币或任何衍生区块链系统是去中心化的，而试图改变该系统的基本协议的人实际上却是去中心化的。“比特币”核心表示，他们是一个分散的开发人员团体。他们赚钱；捐赠形成收入，因为开发商团体不是慈善团体。对于Core以及任何相关或类似的小组，他们提供了一个支持网站，举行会议并允许通过分层的合作伙伴关系结构访问源代码和开发工作的其他方面。这样的团体似乎很少理解的是，不能从协会中直接获利并不能排除合伙的存在。
普通法合伙制是一种协会形式，其中所有成员或合伙人对其他合伙人产生的后果和行为承担同等责任。一些合作伙伴可能拥有特殊或特权职位。如果我们查看BTC Core网站，我们会看到许多这样的实例，包括特别命名的个体。合伙关系与公司根本不同。公司向股东和成员提供有限责任。合伙制可以被构造为有限责任合伙制，这不同于普通法合伙制，在普通法合伙制中，所有成员对其他合伙人的行为承担连带责任。
在这样的条件和规定下，具有随意更改和更改协议的能力，换句话说，具有从根本上更改原始基础协议的能力（如Core所做的那样），令牌实现提供了安全性。许多人认为，缺乏股息会阻止某些东西被归类为证券。但是，作为反例，美国近500％的《财富》 500强公司不分配股息，甚至Facebook也没有向其股东分配股息。
如果在开发人员和选定节点之间管理的开发人员组或卡特尔能够更改基于区块链的系统的核心设计，则不能以任何方式或形式将其视为分散的。更改协议会限制其他人在协议之上进行构建的能力。协议开发者并向他们提供内部信息，可能会扼杀其他各方的创新。通过更改协议，此类人员可能会表现出对整个系统的控制权，因为用于商业应用程序的软件开发时间不是即时的。在更改核心协议设计时，系统开发人员可以保留有关建议的更改的信息，并可以进行更改，从而导致竞争组的选择锁定。
这样的变更将使核心开发团队能够通过内部交流有关协议变更和附带变更的信息来确保他们始终喜欢一致的利益。通过这样做，核心开发团队可以确保始终实施某些更改，这些更改将破坏或禁用他们想要抑制的竞争产品的功能。但是使用稳定的核心协议和设计，系统的原始创建者必须与所有新条目平等竞争。只要协议稳定，我就不会获得竞争优势，其他协议开发者也不会获得与新进入者相比的竞争优势。在新进入者构成市场一部分并提供有竞争力的产品的地方，他们可以公平竞争。相反，当开发小组能够更改协议时，
开发人员可以改变与先进的知识体系。竞争对手可能急于拥有功能性产品，甚至可能在更改后发现其系统不兼容。
当我创建比特币时，我实现了一个健壮的脚本系统，该系统将允许创建无限范围的模板-不仅仅是我最初发布的两个模板。
分散协议的创建不仅存在于一组分散或分布式节点的创建中。该协议的主要方面和比特币的去中心化在于参与该系统的人员无法更改该协议。比特币的构建方式避免了核心协议被更改。在确实发生更改的地方，您会发现它们涉及单独的系统，有单独的开发人员组寻求控制权，并试图通过未经许可的数据库副本将其系统作为原始系统散发出来，以欺骗他们。我不是比特币的中央信任机构的原因是该系统过去是固定的。开发人员可以更改协议的地方，同一开发人员是受信任的一方。一旦允许开发团队自由支配更改协议设置，一旦核心协议没有一成不变，就不能以任何方式将其视为分散式的。
具有讽刺意味的是，对于其他所有人，事实证明，比特币（BSV）是存在的唯一去中心化网络。
[1]参见https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611（于2020年2月21日访问）。
网友评论