强省会趋势加强,意味着在产业、市场、人事等诸多领域,省会城市将变得更加强势,作为排头兵,更大程度主导省一级的改革、决策。
留给地级市自由发挥的空间,或将越来越小。比如制定房价、户籍等政策,对标省会的思路继续强化。
但这是城市发展的政治逻辑,未必是经济逻辑。
三四线城市如果没有依据自身的区位优势和资源禀赋,制定发展策略,而是照搬照抄省会模式,怎么可能和资源集聚效应下的强省会较量?
同样的产业结构,同样的劳动力和土地价格,企业当然会优先选择省会落户。要免于被吸血,就要打差异化战略。
反过来说,芜湖在网约车上的灵活处理,包括过去的一些主动创新,说明三四线城市可以变通的余地并不小。
而且,非省会城市还有个很大的优势:城市容量小,但试错成本低。
互联网逐渐下沉的过程中,各类新经济、新业态,开始瞄准三四线城市。
在所有的产业形态中,互联网新经济,几乎是对创新环境要求最高的。
风口转瞬即逝,三四线城市一如既往地保守,亦步亦趋地跟在省会城市后面,注定吸引不了新兴产业聚集。
三四线城市发展空间在哪?
网友评论