反驳脑残逻辑--存在即合理

今天，再一次被一个脑残的神逻辑震撼到了，事情起因是这样的。

一切源于一场谈话

周末，在家休闲，一大学故友来电问候近况，得知他不是来跟我借钱，也不是要结婚暗示我去参加等目的之后，我们便畅谈开来。

从追忆青葱校园的欢乐时光，到如今生活工作的变迁，一路聊来，好不快活，紧接着话锋一转，整个氛围都不好了。

他向我抱怨说在一家小企业担任财务工作多么的痛苦无奈，每次都要做“花账”来取悦税务局和投资人，其中种种黑幕勾当在此不一一明说。我听闻后，便告诉他企业和他本人都很无奈，伟光正的天朝赋税之高举世皆知，而社会福利之低又同样是名声在外，小企业在夹缝里面求生存很不容易。ZF就是让这些企业因为高额赋税不得不挺而走险，不得不做出一些黑幕勾当，这样在想惩治这些不听话的企业的时候就可以堂堂正正地诉诸于法律手段。为了佐证此点，我随意列举了税法中增值税、房产税等种种荒谬无耻之处。

不同言论正面交锋

我一说起劲来，竟然忘记了对方是个根红苗正，一颗忠心献给D的爱国小粉红一枚。这下惹上祸事了，听闻我对永远伟光正的天朝政府颇有微词，对方语气一冷，劈头盖脸把我批评了一顿，其说辞无非是一些“我国尚处在SH主义初级阶段”“天朝特色国情”等永远处在政治正确的制高点言论。

我本想，这就进入社会工作多年了，体制教育的毒害多少总能自我净化一些了吧，谁知对方依然是一片“红心”不改，本着同窗情谊，我耐着性子再一次跟他结合国内外事实有理有据地讲述了一遍论点，最终他理屈词穷，我带着普度众生的心理不由地感到了欣慰，心想“渡得一人一份功德”，然而，他接着又抛出了无敌利器，正是本文标题中我要反驳的理论——“存在即合理”，他说政府这么做必然有其道理，存在即合理，随即结束了通话。

理论解读

我受到的震撼不亚于第一次听说苍老师还是处女时候的那一次，对的，一个所谓的985高效毕业生，月薪近两万的财务负责人，毕业已经4年了，竟然还在迷信这个极其幼稚的脑残观点。到底是你抛弃了智商选择了与乌合之众同行，还是因为你的智商原本就是负数？

“存在即合理”是翻译过来的黑格尔先生的一句名言，这本是一个水平不高的翻译结果，不成想却成了绝大部分人认可的脑残理论，其正解早就被修正过，应该是：凡是现实的东西都是合乎理性的，或者说存在的都是有其成因的，这一点早已思想界的共识。（不服的请自行查询）

而且，抛开翻译的失误，仅仅从这一句话来分析也明显不成立。因为合理本是就是一个肯定用语，就是要区分不合理事物而存在的，若是凡是存在皆合理的话，人类社会还要制定那些法律、规章、制度、准则的意义何在？大家只需要动用小学二年级的数学判断题水平就可以想得通的问题，居然在成人世界还能大行其道，不失为一道奇观。

曾有智者说过，对待脑残的最佳方式就是无条件支持他的一切观点，把他培养成超级脑残。智者之言固然深邃且有趣，不过未免有些出世的味道，我倒有另一个比较入世且有趣的对待方式。

可曾记否，那些年我们一起看过的宫廷剧，一个常见的场景，一位小太监不明主子此举何意，一位老太监竖起那妖娆的兰花指，一脸傲娇地教训道：主子这么做必然有其道理，咱们做奴才的只管照办就是，哪来这许多问题！！！

想来如此多的现代人，不禁感叹，如此奴才后继有人啊，哈哈哈哈！！！