美文网首页每天写1000字
一线之隔的天才与疯子

一线之隔的天才与疯子

作者: 独孤紫馥 | 来源:发表于2016-02-18 13:47 被阅读94次
    图片来源:网络

    近十年来,由于互联网的迅速发展,社会上的成功人士越来越多。他们有的创办了自己的企业,成功扩大市场份额;有的成功推出自己的网站,获得A轮、B轮、C轮的融资;有的利用网络资源打出了自己的优势品牌,成功塑造了一个更成功的自我。

    在这个时代,其实没有什么是可以被定义的。大家本来习以为常的世界发展太迅速了,每时每刻我们都在接受新鲜的知识,如果仍然固守着思维模式,以传统的观念来判断未来的走向,那么结果只能是错误。

    在还没有读到《天才在左,疯子在右》这本书的时候,以为这本书会告诉我什么人是天才,什么人是疯子,毕竟,从书名上可以得知,“天才在左,疯子在右”,肯定两类人是不一样的嘛。但是,在读了之后,才知道这个是《向左走,向右走》的另一阐述。不管你是向左走,还是向右走,终会有相逢的一天,或者就是那么地巧合,两个人就住在隔壁,相隔一墙的距离。

    天才和疯子其实没有什么明显的分界,我们认为的分界线只是根据大众的方向来思考问题罢了。如果觉得一个人的认知和普通人不一样,违反了现在科学的普遍常识,那么他就是疯子。如果他能够提出一个创造性的理论或假设,并被人们认可和接受,那么他就是天才。所以,一个人是否是正常的,取决于我们的智商能否跟的上他的逻辑。

    在这本书里,作者以一个个精神病人的采访故事为线索,串成了整个主线:大众认为不正常的精神病人恰恰有他们自己的认知世界,在那里,他们是正常人,而我们只是傻子,无法理解他们的思维方式。

    有些故事这一听,觉得简直是天方夜谭,但是当你从那个人的叙述中,跟着他的思维一步一步地往下走,反而会觉得:嗯,好像应该就是这样的!但是回头一想:唉,这和我以前学的好像不一样!

    这个时候,矛盾的就变成我自己了。因为我无法解释他的逻辑有没有错误,也无法证明我的认知是不是正确。但是当两个理论产生矛盾的时候,我会想:到底哪个才是绝对正确的呢?

    其实有可能错的是我们这些正常人,而那些精神病人才是对的。可是,目前能够接受他们理论的人太少太少,所以他们才会被认为是精神病人。可是,随着未来的科技发展,说不定有一天,就能够证明他们是正确的。

    在他们的那个时代里,哥白尼应该是在精神病院里,因为他提出了日心说,达尔文应该是在精神病院里,因为他说人是猴子演变过来的。这和当时人们的认知简直是天差地别,而且他们的理论严重挑战了上帝的权威。所以,他们是异教徒,应该受到社会的谴责。

    但是,现在日心说和达尔文的进化论已经被大众所接受了。这在当时的人眼中完全是不可想象的事。所以,当人的认知境界不断发展的时候,谁是天才,谁是疯子还真是不好说的事情。

    五十年后,说不定在现在人看来是疯子的行为,在那个时代却是再正常不过的。人们透过谷歌眼镜,可以立刻搜索到身边人群的信息,陌生人也可以像熟人一样的打招呼。在无人驾驶的汽车里,就像有了一个尽职尽责的司机,我们可以做其他的事:安排工作计划或者顺便进行一个模拟会议。手指在空中做些奇怪的动作,就可以对智能设备下达一个指令,完成资料的收集。

    当时代发展的进程加快脚步,我们对于一项新生事物还是初学者的时候,就要同时学习另外一样东西了。天才和疯子在他们自己看来并无区别,只是从普罗大众的角度看来,一个观点是得到认同的,一个是听起来匪夷所思的。

    他们的脚步比我们走得更快了一些,让我们根本没有办法作为一个判断者来评价他们的行为。天才还是疯子?还真是不好说。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:一线之隔的天才与疯子

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yfvmkttx.html