秦朝作为中国第一个中央集权朝代，从公元前221年朝代建立，到公元前207年二世而斩，古今中外谈起秦朝的灭亡一片唏嘘。那个携秦孝公商鞅变法的国度，携六世余烈的国家，窥周室 ，卷天下，吞八荒。怎么能短短十多年就把江山丢了呢？
有人说秦朝“苛政猛于虎”，是秦朝灭亡的原因？可是从商鞅变法之后的秦国，可是在这样的“苛政”下不但没有亡国，反而越来越强，席卷天下，吞并八荒，完成国家的统一？也有人说秦朝穷兵 黩武，不知体恤民力，是秦国灭亡的原因，但与孝公之后的秦国也不相符啊？那到底什么是秦朝二世而斩的原因呢？
笔者认为:1，秦强于商鞅也亡于商鞅，为何如此说呢？商鞅的耕战体系使得秦国强大，击败六国，一统天下，这是事实无需辩驳。秦人闻战则喜，勇猛无敌，这就是商鞅耕战体系在战争年代的威力。然随着六国的统一，耕战体系已经不适合当时的环境了，没有仗打了，军功爵制度自然废了，底层的人没了上升的渠道，自然不会再去拥护仍然实行耕战体系的秦国。秦始皇或许也意识到了这一点，所以北击匈奴，南征百越，然这两场战争却没有给秦国带来多少利益，毕竟这两处在当时都属于未开发的蛮荒之地。
2，六国之民自由自在惯了，不适应秦国的律法，更加不懂，所以普遍认为秦法乃是酷法。实际上商鞅的律法在现代看来是非常合理的，而且历朝历代都是基于秦律做出一些改变，一直沿用至今。毛主席也曾说过“商鞅之法，良法也”，谁敢质疑他老人家的话，站出来！由于六国之民不懂秦律，和对秦律的误会，很容易被有心人煽动，陈胜吴广起义便是基于此造成了历史上最大的误会。因为秦律中写着《徭律》：如果迟迟不出发，惩罚二甲；迟到了三天至五天不等，斥责；迟到十天网上，罚二甲；遇到天降大雨不能够动工的，免除这次的工作……。别说那些大字不识一个的古人，就是现代人又有多少懂得本国法律的？在那样的情况下，被陈胜吴广这样的野心之辈一煽动，迟到要全部处死，这造反的大事也就成了！
3，内部的腐朽，给了六国不甘失败的人以机会。秦始皇死后，六国遗族看到了复出的希望，恰恰胡亥即位之后，为了巩固权力，【行诛大臣及诸公子】，进一步摧毁了自身的统治基础，导致政治日益腐化，甚至胡亥，赵高，李斯三人的政治集团也开始争斗，最终秦朝在混乱中走向了灭亡。
网友评论