这个世界上太多人想改变我们。
你有一个想法，他人可能单单为了证明自己始终是正确且高大的而没有逻辑与论点的反驳你，所以没必要回应，因为不管任何多么正确的想法都是一样的，总会受到反驳。
人的心理是十分复杂的。考虑的角度也千奇百怪，不信，你反观一下自己听一个人说话的时候在想些什么，也许这件事本身在你脑海里引起的思考不及这件事牵扯进来的其他方面的十分之一。
人刚刚出生是透明玻璃杯，后来经过家庭，学校，环境的熏陶会变成五颜六色的杯子，我们透过这层带颜色的杯壁看人，人自然被我们分成了三六九等，合拍不合拍。同样颜色的杯子更容易走在一起，而不同颜色的杯子就容易互相碰撞，也许哪一天双方都破碎了。但我们忽略了，其实每个人本身都没有什么错，因为我们看待这个世界的颜色大不相同，这样一想，又何必争辩呢。
有一句话叫：不可与夏虫语冰。
出自庄子的《秋水》“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也。”
夏虫只活一季，就是你将冰天雪地形容的再美再具体，夏虫也不会相信有冰这回事。夏虫大致会说：“我活一辈子都没见过这东西，你骗人!”
大家都把它解读为知识短浅，见识局限，对。
但其实夏虫本身没什么错，人和人也如夏虫，有的人见得多，有的人见得少，论点自然不同。
或者二人一人是夏虫，一人是秋虫，恰好在分界点相遇，大概两虫谈论的没有一处是一样的，要不就是两虫争论的面红耳赤，互相残杀。又或者两虫相信了对方的言论，互补互利，其乐融融。这样夏虫见识了秋，秋虫也明白了夏，岂不更好？
我想合作，谈判的目的就在于此。
可生活中太多人生于夏却总觉的每个人个个生于夏，站在制高点想要教导那些风格做事不同的人。
反观自己，也有太多时候容易将自己的经验随意安插在某人某事身上，但没发觉，时代发展的速度，早已不是只是春夏秋冬四季这么简单。
当然，如果自身确实有问题那是一定要改的。
遇争论，或自己想要争短长，就想想庄子的这句话，会心平气和不少。
讨论的目的是学习，而不是争吵。
网友评论