前天晚上坐滴滴车时，司机用另一个手机在一个群里聊天，群里都是司机，大家都直接语音，还是免提，所以我听的清清楚楚。
大致意思，是有一个人跟他们这几个司机要好处，也不多，三条玉溪烟，队长两条，他自己落一条。据说是前年给了，去年给了，今年还没给，所以对方直接来要了。
我有点好奇，就开口跟司机打听，算是搞明白了事情的来龙去脉。为了便于大家理解，我直接讲出来给大家听，忽略掉司机叙述的角度。
其实事情很简单。
他们总共11个司机，有一个群，平时会从村里往地铁站送客人，当然属于“黑车”性质。那个要玉溪烟的是一个城管队员，负责那个地铁站。从城管职责来说，他们这些“黑车”，可管可不管，不让你在地铁站门口停车，也有道理，可以认定妨碍了交通。你稍微停一分半分钟，让客人下车，他不来干涉，似乎也说得过去，全看城管主观意愿。这样一来，因为那个城管一直“照顾”他们这个小团体，默许他们送客停车，所以“理应”得点好处。
照拉我那个司机的说法，三条烟不过750元，11个人均摊，一年也就这么一回，无所谓，给就给了。
司机叙述的时候，我也附和着说，一年才三条烟，一个人不过几十块钱，不算事儿，给就给了吧。
其实认真想想，事情虽小，里面包含的道理可不小。
都说权力寻租，这就是活生生的例子。按说一个城管队员，权力实在不大，可是就算那么一丁点儿的权力，它也要尽量放大，并且找到寻租的空间，实在让人佩服。
城管这两个字，在中国这个环境之中，似乎有些贬义，最起码我会这样来理解。不为别的，看一看每年跟“城管”两个字有关的负面消息，就可以明白贬义有一定道理。
反过来再看他为什么把那么一丁点儿的权力，也要压榨出来寻租的空间。不可否认的是，城管队伍里面，综合素质不高，这是一，另一点，就是他们的收入也普遍不高。都向往多挣钱的生活，他们没有更多的机会多挣钱，只好想方设法搞点灰色收入。
其实这也是人性的表现。有公就有私，有私就有弊。人的聪明才智，总是首先体现在自我环境改善这个方面。其实这方面的“人性”，也是动物性的体现：追求个体生活环境的最优化。
这三条玉溪烟，算不算苍蝇式腐败，我搞不清楚，但是我知道这样不正常。不正常的原因，我也搞不清楚，更不知道怎样才能消除掉这样的不正常。
好吧，就算凑个更，记录下来算逑。
网友评论