这节课薛老师主要讲两个问题：
- 为什么有时候歧视是合理的。
- 如果合理的歧视被政府禁止，会酿成什么样的后果。
课堂笔记
-
中国人在美国本来是个弱势群体，单他们很喜欢歧视别人。在很多行业，中国人就喜欢自己围成一个圈子，不跟外人玩。
大部分国家的移民都会玩自己的圈子吧？毕竟交流的成本要低很多，困难会少很多。 -
所谓的保障其实是一个连续的光谱，当正式的法律体系不能保障人们做生意的利益的时候，就得利用其它形式的约束来保障。道德约束、关系、声誉，这些都是保障我们生意信用的重要工具。
道德约束、关系和声音，这些都是形式，目的还是为了保障生产和交易。 -
这种距离的计算，其实是一种保护自己的办法。它不仅不会减少当地华人做生意的收益，反而能增加他们的效益。
这种抱团围圈的做法能够一直延续，足以证明其有效性与不可替代性。 -
当银行家实施合理的区别对待的时候，如果政府出于政治上的原因，强迫他们扭曲区别对待的标准，就会产生严重的后果。
矫枉过正，过犹不及。贫富差距是自由社会发展的必然结果，政府只能做平衡，不能做平均，否则会伤害经济。
课后小结
区别对待是社会活动的基本规则。绝对平等和天下大同只是一种理想，不考虑实际情况的推行，只能伤害社会和经济。
思考题
你能不能举一个歧视的例子，社会上大多数人都认为这种歧视不合理，但你却觉得它是合理的？
抱歉，社会经验少，暂时没找到这种众人皆醉我独醒的例子。
网友评论