美文网首页拆书技能说明书拆书技能
你可能误会了赵帮主当年说过的“不”!拆页选择误会(二)

你可能误会了赵帮主当年说过的“不”!拆页选择误会(二)

作者: 爱拆书的东哥 | 来源:发表于2018-10-25 12:29 被阅读164次
    要么完美“伤害”赵帮主,要么完美“伤害”学习者,臣妾做不到啊。

    完美的“误会”二:拆页不超2页

    一、溯源

    手册P6,第一次提出,“从图书中选择你的拆页,全部内容一般不要超过2页图书内页。”

    《这样读书就够了》、《拆书家成长手册》里大量演示拆书技能的选段,《拆出你的沟通力I》、《拆出你的沟通力II》里每个技能演示和示范,以及学习者在做RIA便签读书法练习时候,更是大量选取2-3个段落的拆页,大多都仅有简短的几个篇幅短小段落,尤其是观察家填写拆书家晋级表单的时候,无一不遵循了“每一个拆页不超过2页图书内页”的标准或原则。仿佛,“不超2页”,已然成为选拆页之铁律了。

    二、澄清

    其实,上面这些内容,东哥认为,极可能诱导拆书家进入了下面几个拆页选择“误区”

    1.只有那些简短的拆页内容,才适合拆书法;

    2.拆页内容选择要竭力控制在2个图书页面内,这是拆书技能必杀技,不然,晋级都过不了关;

    3.通过压缩、裁剪,在不伤语义情况下,可将超出2个图书页面的拆页,修改为2个图书页面内。这有点“削足适履”的感觉。

    之所以这些情况是拆书误区,东哥认为有以下几个原因:

    1.为什么做RIA便签读书法时,零落的段落可作为拆页?

    因为学习者手中有书、心中有书啊。学习者可以看到图书全貌,包括适用边界、前因后果、案例、故事、插图、表单,当然选拆页时,可“生吞活剥”其中一小段文章,或许一个单一段落,甚至单一长句出来作为拆页啦。因为,最触动Ta的文字被包含在里面,足矣。这就是做RIA便签读书法时,【R】拆页非常简短的问题本质所在。

    2.为什么拆书打怪晋级时,一般要求拆页不超过2页图书内页?

    这是有两点需要,一是因为学习者手中没书,可让学习者快速浏览完拆页包含知识,把更多关注点和时间放在拆书家,以及随后的练习活动上;二是为维持2页原则,拆书家不得不屏蔽掉一些有价值图书信息,由此为拆书家训练和演绎拆书技能腾挪出一定培养空间。

    在高级拆书家技能训练阶段,TF3-1、TF3-2、TF3-3,“不超过2页图书内页”的要求,实际上对拆书家技能训练受到了反向限制。

    3.为什么在做拆书课设计时,拆页选择可以不拘泥于“2页图书内页”标准?

    这是因为在做商业拆书课时,尤其是企业拆书课时,一是部分学习者可能阅读过相关带拆书籍,知道前后文内容;二是部分有阅历的学习者,知识经验丰富,也极富逻辑思维能力,知道作者不会这么突兀的说一半截就戛然而止的,会质疑拆页内容不全、拆书家有断章取义之嫌疑;三是学习者可能人手一本带拆书籍,可随时看到图书全貌,可对作者的观点、前后文说辞,快速地一览无余。

    现在流行讲故事,作者时不时都大量采用故事来充塞其间,一个故事下来往往就得占去一页甚至多页有余,这时候拆书家选拆页,不能再拘泥于“2页图书内页”标准了,所以,至少得以书籍单个的最小“主题”为拆页选择基础。有时,还不止2页,如果以案例、故事内容为主的,4、5页的拆页都可能出现。

    拆书课设计过程中,个别拆书家,为让学习者注意力能够跟随拆书讲解,以显得拆书法非常高深、拆书家知识渊博、思维深邃,会有意删除、屏蔽掉作者撰写的前后文不应割舍的重要信息。免不了有点个中意味在里面。

    一言以蔽之,选拆书课拆页,推荐以完整的文章“主题”为最小单元来选择,不推荐为了“不超2页”而“断章取义”、任性裁剪、拼接、求奇求短;文章的小结页,有时候内容也是比较齐整和完备的,也值得一试。当然,那些需要装逼格和严格的晋级观察时除外。片段阅读时间也应该同步放宽哦。

    三、示范

    Tips:什么是书籍/文章的主题呢?(《麦肯锡教我的写作武器》-从逻辑思考到文案写作,日 高杉尚孝 著,P18-21)

    主题是作者对于“关于什么”的表达。

    主题像是装着信息的容器,限制了放入里面的信息内容范围。

    主题限定了信息可以展开的范围,但是主题不是信息。

    示范一

    拆页一:《小说课》(【贰】偷故事的人 许荣哲著),1.故事/三分钟说一个完整的故事,P1-P6。

    拆页二:《跃迁》(古典著),联机学习者:成为知识的路由器,P136-141。

    拆页三:《故事思维》(影响他人、解决问题的关键技能  安妮特·西蒙斯著),“我是谁”的故事,P16-P19。

    这是我自己拆书课和做评审时看到的一些拆页,都需要采集多个页面内容,学习者才能窥探作者思维全貌的情况,远不止2页图书内容。当然,评审时,看到更多的是掐头去尾、拼接,或语义破碎的拆页偏多。

    示范二

    搜索策略三:向优异表现者学习(主题)

          你觉得自己是优异表现者吗?答案最好是肯定的,至少有时候是。优异表现者是指那些面对同样的问题能够自己找到解决办法的人。

              向影响者一样行动

          我们曾帮助某公司进行过调查,这家公司的问题是管理人员总是无法按照预算完成项目。我们让他们绘制了项目规划实施流程,然后指出出现问题的关键时刻,结果发现他们陷入了一个恶性循环。具体原因是这样的,企业高管认为下级管理人员太浪费,每次都会把他们的预算消减20%,并要求他们按质按量完工。面对这种情况,管理人员每次在制定预算时都会增加20%,因为他们知道反正上级会打折扣。

          下级提高预算,说明上级做法不对,但上级这么做又是因为下级总是提高预算,这个问题成了难解的死循环,让双方的信任感变得越来越低。那么,在这个关键时刻可以破解死循环的关键行为是什么呢?经过和公司高层讨论,我们终于找到了关键行为——“如果预算不对,必须坦诚说明问题。”这个行为之所以重要,是因为它迫使大家关注真实的预算,而不是虚高的目标。对这家公司的高层和下级管理人员来说,要做到这一点很困难,因为他们对彼此的信任度非常低。但是,只要员工能做到彼此坦诚相待,恶性循环就会变成良性循环,保证所有项目都能在预算目标内完成。

        如果你发现在面对同样问题的一群人中,有些人能找到成功解决问题的办法,那么可以向他们学习该怎么做。

          我们来举个例子。我们曾经在一家医院观察一组打字员的工作。这一打字员头戴耳机坐在电脑前,把听到的一组整理成文件。最近这家医院采用了新安装的语音识别系统,该系统可以代替80%的人工打字劳动。就在这时候问题出现了,团队士气也一落千丈。虽然员工们都很积极,希望尽快掌握新的技术,但大家耐心已经不多了。

          本该提高工作效率的,现在反而成了累赘,问题到底出在哪里呢?要了解优异表现者的做法,第一步是找出面对相同情况但拥有解决之道的人,简而言之,就是在目标人群中发现优异表现者。通过了解情况,医院的部门经理发现有三位女员工与众不同,她们的工作效率不降反升,几乎提高了十倍。

          第二步是让普通员工和优异表现者观察彼此行为方式的不同,特别是在关键时刻的行为差异,换句话说,就是让研究对象自己去寻找差异。在这个案例中,我们让打字员去观察问题。这样做的好处是,研究对象自己发现的证据会更有说服力。他们果然找到问题所在。这三位优异表现者的不同之处在于他们各有一套快捷键操作方法,能有效提高工作效率。这些快捷键操作,即决定一切的关键行为。

          最后一步是让所有人都采用前面确定的关键行为。在这个案例中,三位优异表现者相互比较了笔记,从中挑出了最好用的快捷键方法,然后对其他同事进行了简单的操作培训。不到一周之后,该团队每个员工的工作效率几乎都提高了10倍,士气得到了极大的振奋。

    上面这个拆页包含了10个自然段落,选自《影响力大师》(美 约瑟夫·格雷尼等著,P40-41)。“搜索策略三:向优异表现者学习”,就是一个可作为拆页选择范围的主题,这就是拆页要传递的信号。

    另外一种拆页选择方式是,把中间“向影响者一样行动”的案例(斜体字部分)删掉,应该也是符合拆页选择标准的。

    示范三(反例)

    有一次,我到重庆山城分舵做拆书交流的时候,还是示范二的主题内容。但是,我刻意只选择了从“我们来举个例子。我们曾经在一家医院观察一组打字员的工作。……”到最后的内容,作为拆页内容,把主题隐藏起来了。

    结果是,由于没有了“搜索策略三:向优异表现者学习”这些关于主题的文字描述,这个拆页内容我运用于三种场景,“解决问题-从群众中来到群众中去”、“人力资源管理-解剖标杆,消灭优秀”、“成为高手的秘笈-快速向身边高手学习”,拆解了三个主题,做了一次“一鱼三吃”的拆书。

    这种做法,让拆解出的内容【I】,部分脱离了原书影响力的主题-拆页抽离部分的、向优异表现者学习的主题。在现在的我看来,实属瞎闹和折腾、好玩、显摆,不属于是正儿八经的拆书。

    你可能误会了赵帮主当年说过的“不”!拆页选择误会(二)

    四、反思

    这也是为什么上海申活分舵拆书家渔民做《商业拆书课那点事》分享的时候说到的,有其它拆书家反映,在他的拆书课里【I】环节讲解给到的时间很短的原因。具体原因,渔民兄并未过多解释,只是强调,要把时间更多留给学习者。

    我认为,这是因为,原本在晋级时,拆书家想说的好些内容,比如概念讲解、行动步骤、适用边界、预防异议等内容,学习者手里的书已经讲得很透彻了,他们可以短时间内就能够看到全貌。拆书家再去讲,不仅无用武之地,更显得多此一举了。再者,拆书家对书籍不熟悉、不专业,而学习者可能是行家里手或专业人士。

    这时候,拆书家能做的,是引导学习者从更多不同角度去思考、反思、激活、促动,链接到学习者自己或企业当下境况,让知识落地、更接地气。

    杭州光明顶分舵拆书家小丫在一次拆书分享时说到,“内容不能创新,但这里确实要体现拆书家的智慧的话,可以尝试用不同的视角,去对作者的分类进行重新归整分类。”你不能、不会,小丫说,“说明,书,你读得还不够透彻。”

    请大家多留意下面文字:

    那么,所选择的原书拆页越清晰,学习者在R环节就能得到清晰的行动建议,拆书家在【I】环节的讲解就越轻松,越不容易出错。有人疑惑,这样自己在【I】环节就没什么好讲的了。没关系,要记住,作为拆书家,你的首先目标不是自己讲得精彩,而是促进学习者学得精彩。手册P15。

    有时候,拆页的清晰度,来自于我们对拆页选择的完整度。拆书家,有时候需要主动打破对拆页“不超2页”的误会。

    渔民兄做到了,小丫做到了。我们呢?

    一家之言,欢迎留言。

    您的点赞、评论、分享、质疑、讨论,当然包括打赏,将激励我写更多、更好的关于拆书技能主题的简书。

    这里是拆书帮成都蜀汉分舵三级拆书家 半山堂 堂主  杨聚东 2018.10.25

    相关文章

      网友评论

        本文标题:你可能误会了赵帮主当年说过的“不”!拆页选择误会(二)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yosgzftx.html