为什么要用作品说话呀？因为大脑太爱偷懒了，人性太爱骄傲了，如果你学了方法论，觉得太高阶了，写了文章，分享到朋友圈，得到了一堆赞，然后呢？大脑很高兴，你就不会用了，你学了很多，可大脑用在很容易的炫耀上了，那反人性的深度思考，内化工作反而不去做了，所以你要找一个领域或者方法来强迫自己思考，创业也是，投资也是，这样靠自己的业绩说话，再复盘分享自己的思维过程，这样才能更加hack自己
高阶理论模型–领域内化–自己的高阶模型
不用不会，不断内隐
读书太少，烦恼就太多，因为你知道的太狭窄了，大部分的问题都有答案了
思维的素材也很关键，你不可能用小图片做出高清美图
为什么高阶模型不能取代具体模型，因为人本质就是计算，但是世界太复杂，否则就不会分领域了，你用高阶模型来养鸡会死的，但是具体模型不能取代高阶模型，因为所谓的高阶模型是因为人类的思维模型是有限的，是以学科群的形式存在的，你掌握了以后就能时空变形，计算出更好的模型，来升维，而且这些模型的时间有效性更强，因为他们往往更底层，是物理，是认知科学。
理性没办法求解道德（因为人性无解，认知科学和物质限制是人类的极限），理性无法求解死亡，因为死亡无解。
老阳是太牛了，不过他表达不行，大词太多，卡片拼接，天马行空，不是在开智一直泡着根本搞不定的。
如果认知科学把人脑比做电脑，那就是收集信息、分析信息、定下决策。
收集信息是第一个进程，要有优秀的信息源，要差异化，信息熵要大。
分析信息，就是建模，就是用到我们说的思维模型，阳老师提到的有分层还原论、变量思维、操作性定义、时间、空间、差异化、可理解的复杂度等等。
这个里面有个问题，就是我们求解一个答案的过程叫建模，但是我们如果只用高阶模型，那就惨了，其实高阶模型是通用的，底层的模型，也是交织在各层里的。
比如你拿投资做比较，难道你加工一个库存数据不需要变量思维吗？（来自于心理学，意思是准备各种变量然后分配权重，调节你能调节的，然后得到一个满意的结果）
不同在哪里呢？在跳出框架，大脑爱偷懒，人很容易路径依赖，不容易迁移或抽象出具体的思维模型，而你抽象出思维模型后，再进去就有通透感，否则你隐形的思维模型（像电脑一样）无法显性化，那就无法迁移到不同领域的，即使有聪明的人，他也只能稍微做好一点。
而一旦你抽象出高阶的模型，就能迁移，但这里还有一个过程，就是内隐化，这个从领域存在的模型上手，逐渐拓宽边界，否则很容易夸夸其谈。
人很容易沦为方法论的爱好者或实践论的爱好者。
方法论的爱好者忽略了需要投入的努力和各个领域的细节、具体模型，因为你落地要从细节开始啊，这就是我复杂度啊，如果你电脑是mac，美学思维足够，但不会ps，怎么做出好图来呢？
大脑爱偷懒，模型的透彻理解永远是以领域为导向的。
实践论爱好者，低估了人类几千年的集体智慧，人类用几千年总结的思维模型就那几种，而且还有最重要的变量，比如不变的自然，善辩的人类（物理学、认知科学），这些底层的规律不掌握，你始终是二流选手啊。而且你总结的高阶模型无法确定是否有效，可能只是你的偏见啊，虽然没有对错，只有建模，可是你的模型拟合度就差，那就容易出问题，而且你还容易过度自信。
比如实践出真知，你怎么会从人性论看股票治理呢？
网友评论