前面的话：
台湾女作家林奕含的自杀，引发了公众对性侵案件的关注。实际上，这些年来，性侵相关的新闻亦接连不断，但总觉得这类事件毕竟是社会上的极少数。直到读到同学文章中提供的美国调研数据“平均每5名，就有1位在一生中遭遇过强奸”（详见雅君：《关于强奸，你所知道的一切可能都是错的|30个谎言和真相》），才发现美国的性侵案件如此普遍。虽然我国暂时没有详细的数据支持，可以推测，在法治程度欠佳的中国，数据不甚乐观。
性侵案件对被害人带来的心理创伤后综合症，可能比预想要更加可怕。后来我问朋友们一个问题，那些以悲剧结局的被害人，在案发之时，如果选择用法律手段惩治施暴者，这种掌握主动权的行为，能否使被害人更容易走出伤痛呢？这种法律惩治收益足以抵御由此可能带来的负面评价吗？“法律惩治情绪释放+社会负评价”与“秘密雪藏+压抑情绪带来的心理问题”这两种选择之间，从长远来看，哪一种更有利于被害人的恢复呢？几个朋友都认为结论因人而异。作为一个法律工作者，我们当然呼吁被害人积极拿起法律武器。但从心理层面，我们强迫一个视贞操如命的被害人报警明显是不科学的。我们能做的，只是当一个被害人选择报警时，帮助她更好地树立证据意识，一步到位将嫌疑人绳之于法。
审查性侵案件证据的关键点，一是发生性关系，二是性关系是通过一定手段，违背女性意志发生的。（男性受害者暂时只能引用故意伤害或者猥亵儿童罪），所有的证据都围绕这两个要素证明。以下综合实践工作、查阅资料、请教办案人汇总而成，如果你身边的熟人需要你的帮助，你可以告诉他，情绪再崩溃，在事发也要注意下面几点内容：
1、 及时报案与验伤
在性侵案件办理的过程中，报案的时效性可以说是最关键的因素。一方面，报案直接关系着证据的固定，现场痕迹、伤痕、体液、指纹、酒精检验等均容易随着时间的推移而消失，错过收集证据的关键时间，这些往往又是定罪最关键的证据。特别是醉酒后被性侵，若无其他证据，酒精测试是证明醉酒意识模糊的关键。另一方面，报案的及时性在一定程度上影响被害人陈述的真实性。由于性侵案件具有私密性，证据常呈现出一对一的特点，被害人与嫌疑人的言辞证据往往不一致，若报案过于延迟，被害人提供不出合理的理由，可能会影响陈述的可信性。当然，这些都是盖然性的，最终判断还是综合全案证据。
案发之初，被害人可能没有足够勇气选择报案。这时候，为了将来需要，可建议被害人去医院自行验伤，拍照，保留好相关的病例记录，以补强未来可能需要的证据。不管要不要采取法律途径，如果没有安全措施，建议进行传染病与相关疾病的检查。
需要说明的是，报案及时性很重要。但是，如果没有及时报案，不代表证据一定不足，更不代表要因此放弃行使法律权利，只是，可以增加胜算的事，为什么不把握呢？
2、 保留证据
在事发后，建议被害人尽量抑制冲洗冲动，不洗澡、不洗手、不刷牙、不换衣服，不吃东西更有利于各种证据的提取等，不管多恶心难受，除非确定完全放弃法律惩治。
请保存好案发时候所穿内外衣物、所用的卫生纸、湿巾以及其他可能有用的相关物品。
不管多反感，都要保留手机里的通讯记录。
不要贸然联系嫌疑人或他的家人，联系时请注意措辞，不要留下不利于自己的言辞证据。如果被联系，请保存好相关录音。尽量不要在事后接受对方的赠予或赔偿（可能会给嫌疑人留下话柄）。
给自己多留一条退路不是坏事，谁都预测不了明天的想法会是什么。
如果去报案，帮朋友戴上换洗的衣服，案发时候的衣物可能会留作证物。
3、 沉默报案
这件事很重要。出于事发后的愤怒，实践中有不少被害人会对嫌疑人说“你给我等着，我报警”之类的话。对于这类明晰的警告，反侦查意识强的嫌疑人，可能会采取先发制人的手段。比如，同事办的一起案子，被害人警告嫌疑人她会去报案，嫌疑人在被害人报案之前，自己自行去公安机关“说明情况”，表示自己和他人发生性关系后被勒索不成，以报警威胁，这种先发制人有准备的说辞，如果在其他证据不充分的情况下，在证据判断上就容易带来阻碍因素（但不绝对哈）。更有甚者，可能会提前毁灭相关证据，利用各种掩饰提前想好应对策略。
也许你会问，不明示报案意图，嫌疑人就会傻傻的等待就擒吗？很多性侵案件多发生在熟人之间，在对象的选择上，有调查表明，嫌疑人会选择容易下手的、不易反抗的、有掌控感的对象。也就是说，某种程度上，选择对象时，嫌疑人可能已经产生了一种“她不会报警”的猜测，加之中国保守封闭的性教育理念，所以一般情况下，嫌疑人更愿意相信，被害人不会报警。
所以，尽量静静地报案更容易打对方一个措手不及，惊慌之中，狡辩的漏洞凸显，最终如实供述的概率会增加。同时，在报案之初，应避免与嫌疑人相熟的人了解报案举动，以防通风报信。
4、 全面陈述
被询问时，一般是被害人先自行陈述，警察根据被害人的陈述，提出细节性问题。但是，出于经验、精力等等多种原因，不排除提问的遗漏，这时，就需要被害人自己树立保护意识，把警察没有询问的、自己认为有用的提出来。比如一起性侵案，被害人是城乡结合处居住的家庭妇女，性格懦弱，嫌疑人是他的邻居。一个晚上，嫌疑人见被害人家门开着，就进去与被害人发生性关系，过程中被害人丈夫回家撞见，将嫌疑人送至警局。嫌疑人声称二人自愿发生性关系，被害人讲她不是自愿的，无其他佐证。由于证据一对一，所以最初办案人判断证据并不乐观。被害人性格内向，陈述也很被动。直到后来经过办案人多次询问，被害人才突然补充到，之前在公共厕所与室外，她还被嫌疑人侵害过两次，并被威胁“说出来就杀了你”。嫌疑人对这两次的具体情况都认同，只是声称你情我愿。最终，综合前两次的时间、地点、被害人性格等多种因素，认定嫌疑人违背妇女意志。
了解这个案子后，我倒吸一口气。如果办案人忽略了呢？所以，切记陈述的全面性，事发前后接触过哪些人，谁可能直接或者间接在相关的时空范围内，去过什么地方，之前有什么联系、听到什么声音、案发时候的细节（包括姿势、抓挠、反抗等），尽量主动提示公安机关，及时提供破案线索，千万不要小觑这些细节哦，这些往往是直接或者间接作证的关键！也注意尽早陈述，有些证据，比如公共监控录像的保存，具有时效性。
5、 主动说明不利因素
利益纠纷是实践中常见的不利于被害人的因素。比如，一起案件，事发之后，嫌疑人给被害人一笔钱，作为赔偿或者服务费。此时，被害人若收取并向公安隐瞒，嫌疑人非常可能辩解被害人收取服务费，或是辩解“被害人因为费用太低不满意所以报案”。此时对于“违背妇女意志”的证明难度会提高。对于相关的利益纠葛等不利因素，被害人最好主动说明情况，明确表明性关系的非交易性。
6、特殊被害人
被害人是不满14周岁的幼女，精神病患者、发病期的间歇精神病患者、严重程度的痴呆患者、处于醉酒期间、重病期间或者药物麻醉期间等等非理性情况，此时由于被害人没有意志能力或反抗能力，只要嫌疑人对此有明知的故意，与上述类别的被害人发生性关系，不管嫌疑人采取什么手段，可以认定强奸行为成立。但是嫌疑人有理由认为被害人年满14周岁的，则需综合证据情况具体分析。
后面的话：
上述几点提示，意在给被害人一方的证据加分，即使有的方面不小心有所疏忽，也不是说证据不好嫌疑人就可以逃脱制裁，所以不要太担心哦。最后能不能定罪，还是要根据整体证据综合认定的。只是一件事情既然决定去做，多一点胜算也没有坏处哈。
在被害人犹豫报警的时候，建议身边的人尽快帮忙联系合适的心理援助，使被害人对创伤后反应有一个全面的了解，对自己日后的心理状况有一个预先的评估。那么多被害人很难走出来，我想这并非仅仅是个人承受能力问题。通过法律惩治释放情绪，依法报复，哪怕可能再一次受伤，自己不再被动，不再无助，掌握主动权，会不会更有利于重生？
也许勇敢一点，才是打怪兽的最好途径。
（我是林双，喜欢晒太阳、看小说和骑车。除了爱家人，还希望世界更美好。个人公众号：理性的林双儿。）
网友评论