朔风怒吼，李靖率领大唐的一只铁骑直插东突厥汉国的心脏，大唐赢了，我却成了书呆子。
这是我最近在读的《大唐三百年》中的一段故事，当看到这里的时候，我有感而发，便写下了一段评论。内容大致是这个样子:
无论尚武还是尚文，你都不应该说我是“书呆子”
一个游牧的民族如何敌得过农耕的中原？无论什么时候，文化才是一个民族制胜的关键。仍然记得卧虎藏龙中依字学武功的玉娇龙最终还是胜过了依图学武功的碧眼狐狸。
当然，这只是我的个人见解。我的阅历没有很广，我还不是那么成熟，我看问题的时候没有那么全面。当这个观点发出去之后，有好几个书友评论了我的想法。
比如:兄台，蒙元和滿清兩度統治中國，任何時候，尚武之心不可喪。
我的回复:尚武与尚德二者应该是有主次之分，头脑才是最有力量的武器。
书友回复:就事論事嘛，帝制時代的中國一直是有科技沒科學，再沒了尚武之心，蒙滿殷鑑不遠。
我很喜欢这种方式去读书，因为一个人的思维毕竟是有限制的，与人交流才会有所成长。在别人的言论之中发现自己的不足，我很开心书友指出我言论的漏洞。
无论尚武还是尚文，你都不应该说我是“书呆子”
但是并不是所有人都这样，总有几个例外。有一个书友就写下了这样的话:跟这个有啥关系，这是李唐，换作其他朝代皇帝你再尚文也无济于事。
我的回复:怎么就没有关系，突厥人整天活在马背上，不是游牧的民族吗？没有固定的场所，没有办法发展文化经济。尚文只是大势所趋，很多情况下都是文化知识才是致胜的关键。
书友回复:
元朝了解一下，
你这种人就是书呆子。
我的回复:
又有几个元朝?兄台，麻烦注意一下你的说话方式，不要让那么多的书都白读了。
诚然，的想法或许是有一些幼稚，但那是我在看书时最真实的想法，我只是记录下来，表达一下我自己的看法而已。如果你不同意的话，可以反驳我，可是竟然说我是书呆子，这真的令人感到气愤。
不是说喜欢读史的人，看问题都比较通透吗？可是一个读了那么多书的人，竟然说出这种话，相必这些书都白读了吧。而且他直接把我加进了黑名单?在我的印象中，读史的人都是非常理性，非常大气的人，怎么会有这样的奇葩?
无论尚武还是尚文，你都不应该说我是“书呆子”
最佩服的一个人，就是董卿。那真的是诗词堆出来的高贵典雅，时光在每个人的脸上都留下了沧桑，可是董卿她透露出来的是骨子里的美。爱读书的人，岁月都为她保驾护航。当她采访郑渊洁老先生的时候，因为老先生身体不方便坐在轮椅上，她三次下跪，让每一个人动容。这是谦卑，这是尊重，这是读书人的高贵，这才是读书人真正的样子。
当然不开心归不开心，也许真的是我错了。我读的书不够多，见解或许没有那么到位。但是，我依然会写出我自己的想法，我会加倍努力，读更多的书，让自己的知识更加丰富。
网友评论