这篇文章是提出问题的。在提出问题之前，先围观一下两个人的痛自反省。
第一个，在自己的日记里写：“7月11日，打牌。7月14日，打牌。7月15日，打牌。7月16日，XX啊XX（呼喊自己），你怎能如此堕落！7月17日，吾日三省吾身，不能再这样下去了！7 月18日，打牌。”这副德性，看来跟如今一些人整天沉迷于吃鸡、王者农药也差不多么。
第二个，他不打麻将，几年中难得一次听戏看电影的，也不长时间看电视，也不串门闲聊。这个看来还不错。但是，他说，“有人问我：‘那么你大部分时间都做了些什么呢？’我痛自反省，我发现，除了职务上的必须及人情上所不能免的活动之外，我的时间大部分都浪费了。我应该集中精力，读我所未读过的书，我应该利用所有时间，写我所要写的东西，但是我没能这样做。我的好多的时间都糊里糊涂的混过去了，‘少壮不努力，老大徒伤悲’……假使年轻的时候鞭策自己，如今当有较好或较多的表现。然而悔之晚矣。”这位一看就是一个时间管理失败者，工作、学习效率太低，以至于到老了，还在那里暗自嗟叹，蹉跎不已。这种人简直一抓一大把啊。这些人总感觉时间很快就过去了。往往在那里微信刷一下，电脑网页随意浏览一下，咦，怎么时间就没有了？很多想要做的事情，总也没时间做的么……
上面举的这两个人的名字对我们来说，可都是如雷贯耳。他们是学界泰斗，民国大师，写一手锦绣文章。第一个写日记的人，是当年的90后留美博士胡适。他在北大教书，年纪比鲁迅小，挣得比鲁迅多，月薪280大洋。当年的四口之家，维持每月开支只需要11块大洋而已。这个学术精英的巨大贡献，在于提倡白话文。他也是个思想家。“多研究些问题，少谈些主义”，言犹在耳，依然令人警醒。
第二个人的言辞，节选自散文《时间与生命》，作者梁实秋。他学贯中西，是散文家、文学批评家、翻译家。他是中国人的骄傲，一生创作无数优秀作品，用平淡真挚抒写人生百态，用坚贞人格赢得世人敬仰，在国内外享有盛誉。梁实秋的优美散文不知打动了多少人。
我有点看不懂：这两个人一个天天打牌，一个“稀里糊涂”地“混过去了”好多时间。怎么会取得这么大的成就？
我想来想去，大概有此两个原因。
一，他们都是天才，与常人不同，所以不可用常人的奋斗逻辑来理解。他们有过人之资，所以无需像常人那样拼命。比如，梁实秋本身就认为，从文学创作的主体来说，文学是天才的创造。这样说来……我也没话说了。
二，他们打牌归打牌，混日子归混日子，但重点是，他们并不一直抽烟打牌，并不一直混日子！真正做起学问，写起文章来，那是绝对不马虎！世人只看到了他们的潇洒，却没看到他们真正自律苦读、埋首学问的时候！很多牛人，悄悄地努力，厚积而薄发，别人却以为这些都只是天才休闲一下就能轻松做出的成就，从而为自己的不努力而寻找安慰与借口。
你觉得呢？你同意哪种解读？还是两者兼而有之？还是另有解读？欢迎留言！
网友评论