我的大脑里面有两个驾驶员

我的大脑里面有两个驾驶员，一个是猴子，一个是理性人。

猴子说，再玩会儿手机，等会儿去洗脸。理性人说，晚上不洗脸，皮肤会衰老的。

猴子说，既然学习以后还是要去玩耍的，不如就把玩耍排在学习之前吧。理性人说，不能想着玩耍，这个念头是不对的，只能去学习。

不管理性人有多么理性，猴子最终掌握了方向盘。我会因为贪玩而不想去洗脸。我会因为追剧把学习落在一边。

事后，我会特别懊恼和后悔。可恨猴子的霸道和强悍，可惜理性人的软弱和无能。我排斥猴子，怜悯理性人，可是即便这样，下一次猴子依然打败了理性人，我就一直处在这样的矛盾状态。

最近读蒋先生解读红楼梦，才明白人不是只有大仁大善和大凶大恶两种，更多的人，百分之九十九的人是游离在两者之间，亦正亦邪，亦丑亦美，不能简单地用好和坏来定义，好和坏通常缠绕在一起，说不清好，也说不清坏，人性就是复杂的。

那个认真学习的人是我，那个拼命追剧的人也是我。那个早起跑步的人是我，那个睡到大中午的人也是我。那个穿戴得体的人是我，那个不修边幅的人也是我。那个积极正能量的人是我，那个消极负能量的人也是我。

我从来没有想过这些相对的方面是可以共存的。我一直抗拒那些不好的，结果哪里有反抗哪里就有回弹。

我曾经一年没有看过电视剧，后来屡次沉迷于电视剧。

我曾经学习理财视频时非常用功，可是后来一度有两个月连视频都没有打开。

我曾经勤快地打扫卫生，周末大部分的时间是在做着清洁。可是后来连续几个月连拖把都没有拿过。

其实缺了任何一方面，就不是真实的我自己。

认真学习的我不必瞧不起拼命追剧的我，早起跑步的我不必看不上赖床到中午的我，积极的我也不必轻视消极的我。

这些个我都是共存的，不存在什么水火不容，无所谓哪个好，哪个坏。存在即是合理。

可能不符合我对自己的设想，但是它们的存在都是不可以抹掉的。

我是不好不坏的人，我有善良的时候，也有狠毒的时候，我有大方的时候，也有吝啬的时候，我有勤奋的时候，也有懒惰的时候。

我这些多年没有什么长进，其实是我一味地抹杀那些所谓的不好的方面。我从来不曾正视，我以它们为羞耻。试想，我把一部分的我都丢掉了，又怎么能够活出真实的自己呢？

我不喜欢玩耍，可是学习的时候却心猿意马，不能专注。我不喜欢学习，可是就连玩耍也是敷衍了事，不能尽兴。

我一直活得不够敞亮，纠纠结结，别别扭扭。青春时眼瞅着那些比我疯狂玩耍的同学成绩比我高，可是我却不明所以。

这么多年，因为我的认识不足，我没能处理好大脑中两个驾驶员的“平衡”。

猴子当道，也就是我的原始本能占主导时，向往的是简单、快乐的生活，所以我会一直想去玩耍。

理性人当权，也就是我的大脑是人脑时，做的都是一些困难而有意义的事情，所以我才能认真做事。

一天当中，我不可能总是让理性人来驾驶。因为我的精力有限，持续时间越长，越容易涣散。

这样就可以解释为什么经过一段时间的疲劳工作或者学习，我突然放飞自我，浑身透着享乐主义的味道。

但是我却可以让猴子连续驾驶一天，两天，甚至更久！

我在猜测，学习时可以先让猴子驾驶，之后再换理性人。可是这样的话，很多事情就做不完了，很多事情就做不完了，而且猴子也是不愿意主动禅让的。

那么，只有一个好方法：先让理性人做驾驶员，理性人疲劳时换猴子驾驶，理性人恢复了再去驾驶。

有限制的自由才是真的自由，如果只能放松几分钟，我势必会特别期待的。同样，有局限的专注才是真的专注，过了这个时间，就不可以再去做事了，那么定然会珍惜时间。

理性人和猴子和平共处，荣辱与共，我才能活出真实的自我，我才能妥善安排生活，我才能管理好我的时间，做时间的主人。

我是凤翔小台，简书300天，有我的一席之地！