标签： 电子书 Eink 数字阅读 电子阅读器
利益相关声明：本文作者为电子书创业者
如果你是急性子，先看结论：
1. 如果你有看书的习惯，而且清楚自己要读什么书，非常有必要；
2. 如果你希望自己逐渐养成阅读的习惯，但不知道从何看起，可以考虑
3. 如果你只是觉得自己有必要多些时间阅读，可以考虑，但不必要；
4. 如果你只是看到周边朋友时不时在用，自己也想考虑，建议放弃；
自从在这个行业创业，很多身边朋友让推荐一款阅读器。要求五花八门：便宜、彩色、大屏幕、可以看电影、能播放MP3、能够免费看书、能够触摸操作等等。
起初我会告诉他们这东西没他们想象的那么智能，但我还是想了解他们为什么想要电子书。结果在我意料之中：
- 看到身边XXX朋友有一台，每天见他拿出来看，自己也想要一台；
- 有朋友推荐这个东西，感觉应该不错，可以买一个，也不贵；
- 网上说电子书是未来的趋势，现在什么书都可以在网上买到而且还比纸质书便宜；
- 网上看广告说这个东西不错，可以装上万本书，可以买个随时想看就看；
- ......
一般对于这类需求，我内心基本上已经做好决定，不建议他们购买，并不是因为他们没有消费能力与消费意愿，而是他们对电子书阅读器的定位有偏差，而且是不小的偏差，一旦购买势必会后悔，甚至会影响到身边其它没有接触过的朋友，而这正是我所不愿看到的。
你真的需要一本电子书阅读器吗？
首先，什么是阅读器？，
要先了解一下什么是电子书阅读器。有哪些用途，与我们经常接触的手机或平板电脑有哪些差别？
电子书阅读器：行业内有几种称呼：“电纸书”，“电子书”，“电子阅读器”等。他泛指具备解码、显示特定数字格式的数字内容的软、硬件产品。所以，大家经常“Google”或“baidu”时，会出现一些app应用与硬件产品混杂的情况。
我们这里特指的采用Eink显示技术的能够解码、显示特定数字格式内容的硬件设备。大家比较熟悉的亚马逊Kindle系列以及Onyx Boox系列都属于这个范畴。
- 主要用途
电子书阅读器，顾名思义是为了更方便、更舒适的阅读电子书(数字内容)的硬件终端。这里的阅读与我们平时所说的看书有些不同：
阅读：是利用相对完整的时间，系统的、完整的阅览完整个内容的过程。这个过程经常会伴随着书写记录、书签、查询、翻译、分享等附加操作。
看书：是通过利用零散的时间，分段的、间歇性的阅览内容的过程。
- 与我们经常接触的手机及平板电脑有哪些不同。
这个差别，行业领头羊亚马逊已经做了充分的说明，我这里就借花献佛分享给大家。
Eink与平板电脑差别
其次，为什么会有电子书阅读器？
- 用户消费习惯的变化
随着互联网的发展，尤其是最近几年移动互联网的发展，用户的使用习惯已经发生了巨大的变化，尤其是越来越年轻的用户的需求发生着不可逆转的变化。
可以回想你的一天，除了看手机、玩电脑、平板的时间，你是否还有更多的时间去看报纸、读书、小说？或许你还有这样的习惯，但你的弟弟妹妹甚至儿女是否还会有类似的习惯？
- 内容的生产与传播方式变化
越来越多的内容生产、发行、传播、消费都在互联网上完成。原本作为内容消费者的“传统发行企业”由于实时性、地域性等实际问题也不得不成为内容的生产者，转而供给消费能力更强的“互联网站”或“手机媒体”。
08年左右就听过个说法，传统报业集团养了大量的记者，全国各地的采集新闻，除了极少部分用作发行当地日报形式的纸质媒体外，其它内容资源都以极低的打包价格卖给了新浪、搜狐这些蚕食自己的新媒体。可悲的是，未来已经非常明确了，而自己却无能为力。
这是时代变革的力量，无法阻挡。
- 传统生产发行企业的局限性
国内内容的生产基本依靠地域性的报业、出版集团，而这些国企基本也都隶属于当地政府，除了小部分的商业职能外，政府职能的成分占了大部分。因此，从客观上这些机构缺乏大规模扩张的动力与意愿，但求不出现明显的失误。
加之，发行频率最高的日报类大部分内容属于旧内容、地域性内容(信息类)，而原创类的内容更新频率远不及通过手机、电脑获取更方便、快捷。而以广告维生的报业集团，留不住用户，广告主也会转移阵地。这个恶性循环已经非常明显的影响到这类企业。
尽管几年前报业集团也曾经希望突破，引进电子书阅读器作为其数字报纸的发行终端，奈何当时产业不成熟、产品单价昂贵、运作的企业地域性比较明显、规模不足，因此没有产生更大的波澜。
- 智能手机与平板电脑的局限性
作为刚需的智能手机已经毫无疑问的成为智能设备领域的年轻“王者”。过剩的硬件、越来越大的屏幕、可以满足各种需求的应用与服务、足够庞大的用户群体都注定让手机成为英雄争夺的宝地。
当然，王者不意味着全能，甚至缺陷也明显。对于喜欢阅读的用户，不适合长时间阅读的屏幕、拮据的电量、大而全的特性也让用户无法专注于阅读本身。基于Eink显示技术的电子阅读器便是为解决这个需求而产生的。虽然，现阶段看起来是小众需求。
最后，你真的需要一本电子书吗？
- 内容导向型用户
如果你自己有稳定的阅读习惯，而且也听说或使用过阅读器，那我还是强烈建议你拥有一台电子书阅读器。你可以体验到纸质书无法体会的感受。
不要期望他能完全替代你对纸质书，但他会成为你稳定阅读习惯的强有利保障，尤其是在外出的途中。
如果，你是个涉猎广泛而又经常在路上的读者，小尺寸的阅读器既可以满足你阅读的需要，又不至于太过笨重，影响阅读体验。市面上多以6"寸为基础的产品都能满足你的需求。当然，如果你喜欢在夜深人静的时候看书，一款带有前光功能的阅读器，能否在不影响家人的情况下，给你更大的阅读自由度。此类用户的内容资源多半可以从现阶段的电商网站上购买，价格便宜而且可以实现多平台共享。
如果，你是个专业的阅读用户，对于阅读内容有明确的要求，诸如：专业文献、科学资料、数据文档、图纸表格。更大尺寸与多格式支持支持的电子书阅读器更符合你需要。比如：9.7"寸甚至更大的13.3"寸可以让你在不影响阅读体验的情况下尽可能还原纸质文档的内容。而格式选择上：PDF与djvu等文献格式的支持也是重要的选择标准。
- 产品导向型用户
首先，至少你希望自己能培养阅读的习惯，而且愿意为这种意愿付出努力。那你需要具备以下技能：
- 能够从网络上找到自己喜欢的内容：小说、漫画、电子书；
- 知道如何往手机中传输自己找到的内容；
这类用户多半是以纯硬件的角度来判断选择一个产品，因此全配置的硬件选择会是你的首选，当然兼顾便携性的产品也是非常必要的，毕竟谁也不想买个产品放在家里吃灰或者作为借口。
高清屏幕与Android系统是两个基本选择，前者是基础，后者是可能性，保留更多的可能性对于产品导向型用户来说是首选。当然我更建议这类用户能够清楚这种可能性可以为你提供更多阅读选择，而非其它选择。
- 功能导向型用户
如果你的需求包含文章开头我朋友列举那些，可能要让你失望了。现在阅读器暂时还无法满足这些需求，甚至我建议大家选择智能手机或平板电脑来满足自己现阶段的需求，毕竟这两者的使用场景与功能将比电子书阅读器更具有包容性。
如果仍旧希望尝试，建议你可以先借用身边朋友或实体店试用一下，再进行购买决策。这样不仅可以直接感受到真实的数字体验，而且也不会让自己陷入进退两难的境地。
你真的需要一本电子书吗?
声明：转载请联系作者。
网友评论
最后 没有强大的资源支撑拿什么和别人玩
很多时候，能整合资源的恰恰不是因为他们已经有了资源了，而是那些缺少资源本身，希望通过整合来引导用户的。类似互联网端的：hao123，土豆，以及手机端的：zaker，美拍等。
关于类似BAT为什么不整合的问题，其实并不是他们不想整合，而是他们可利用的资源太多，如果是非常明确的方向，这类企业不太会花费更多的资源做这些事情。
颠覆者往往不是那些高帅富(微信除外)。
这年头都流行整合资源，凭什么要让你来整合？那些大佬凭什么不自己整合？你以为起点没有推出过电子书吗？
希望能给你些启发吧，毕竟我也是一头创业者
各司其职、术业有专攻，做好接口与资源整合非常关键，对用户来说并不需要关注到底是乐视还是百度。
不过确实可以缩减一些介绍内容，让大家更主动地了解，效果会更好。
谢谢意见。
到时“用电子书看学术著作觉得不够尊重作者” 这点其实没有必要，对于作者来说，能够从作者的作品中受益，或者基于作品的互动是对作者最大的尊重。
祝好。