不一样的曾国藩(113)
第十七章
大获皇恩庶吉士 恩师改名“曾国藩”
师同声令“子城”改名“国藩”
京城会试后,获三甲赐同进士,会试考官们都认为其名”子城“小气,遂令其改名‘曾国藩’“。
座师曰:“国藩者,为国护法也,藩翰,喻保卫国家的重臣。《说文》释:藩,屏也”。
“曾氏改名国藩,乃自信其危难关头能承担重任,使命必达。剿灭长毛,保护法统”。
上述说法或释义毫无争议。
而“其人一生最大功绩,居然以一介书生而操刀军政,不可思议地创建了一支神话般崛起的湘军,并战斗到天平天国气数灭绝。令这个屠杀了五千万百姓,祸害中国多年的邪教暴乱集团最后束手就擒”。这一结论已有历史定论,应以定论为准,不能争议。上述仅只是一说而已。
曾氏改名之事,究竟谁人所改,有两个版本说法不一。下面分别说一说,权当为看官们增加点儿谈资:
一说是穆彰阿:此说强调说穆氏权重,应是穆氏改名;还说此名改的简直是神来之笔,颇有赞誉谗媚之嫌。
此说,认为替曾国藩改名的是一代权臣穆彰阿,因为穆彰阿曾多次提点曾国藩。
道光二十三年大考翰詹,曾国藩“以大错谬而忝列高等”,总考官穆彰阿帮了大忙,不仅如此,穆彰阿还对曾国藩觐见皇帝、升官晋爵的关键之处直接指点扶持。此后,曾国藩便官运亨通。
曾国藩对穆彰阿的感激之情也不一般。穆彰阿被罢,曾每过穆宅皆感慨唏嘘,二十年后曾国藩赴任直隶总督,进京陛见时又专程拜访穆氏的后人,此后又让儿子曾纪泽访问了穆彰阿之子穆萨廉。
另一说是朱士彦,此说强调“更为真实”,甚至还引用“连曾国藩自己都有这个说法”云云。似以当事人之言而欲以铁证定之。亦有邀功之嫌。
朱氏改名一说:据曾国藩《年谱》记载,曾国藩原名曾子城,道光十八年中式进士后更名“国藩”。
道光十八年会试总裁为穆彰阿、朱士彦、吴文镕、廖鸿荃,据朱氏后人称,为曾国藩改名的正是其“座师”朱士彦。
晚清小说家、“鸳鸯蝴蝶派”早期代表人物徐哲身的小说《大清三杰》,曾这样写到曾国藩更名一事。咸丰二年,由于太平天国围攻武汉,咸丰帝下谕湖南巡抚张亮基传旨,令曾国藩帮同办理本省团练乡民,曾国藩以母丧恳请在家终制,于是张亮基请曾国藩好友郭嵩焘的胞兄郭意诚至曾家,劝曾国藩出山。
二人谈话中,曾国藩提到自己从前的官名和号,本来不叫国藩、涤生。说:“先祖星冈公他替我取的官名,叫做‘子城’二字,号是‘居武’二字,就是取那‘曾子居武城’的一句之意(曾星冈“早年失学”,何来《离娄下》之典故?说其父曾竹亭还差不多。)。
我那年侥幸考中进士之后,尚未殿试,座师朱士彦朱中堂,承他错爱,特地打发人将我找去,且郑郑重重的对我说:‘贤契。我见你的文字,气势敦厚,将来必能发旺,但是这个名字,觉得有些小派。以名字论,不但不会大用,而且一定不能入词林的。你如果因名字之故,不入翰苑,岂不可惜。’我当时听了我那位座师之话,方才改为现在的名字和现在的号,后来果点翰林。以兄弟这个毫没学问之人,当时能够一身而兼三个侍郎的官衔,总算是大用的了。”
这里明明白白地说朱士彦为曾国藩改名一事,是出自曾国藩本人之口,但由于是小说家言,也有人不信。
曾国藩改名一事虽然存有两说,但综合各种史料,似乎还是以朱士彦为曾国藩改名更为可信。
曾国藩改名是中式进士后,这在《年谱》中有明确记载,穆彰阿提点曾国藩是道光二十三年的大考翰詹,已经是五年后了。然,道光十八年,朱士彦是以兵部尚书,充任会试主考官的,且于本年稍后即病逝,似与曾氏交往不多。
曾国藩中试进士的房考官是季芝昌,而季芝昌也是朱士彦门生,朱士彦墓志铭便是季芝昌所撰,可见朱士彦和这位门生的感情非同寻常。
曾国藩以殿试三甲第四十二名赐同进士出身,朝考居然列一等第三名,进呈皇帝后拔至第二名,最终成功进入翰林院,这其中没有贵人帮忙是不可想象的,按当时的官场规矩和曾国藩的人脉资源,这贵人自然非朱士彦莫属,此后不久朱士彦病逝于任上,所以曾国藩才坐了几年冷板凳,直到又被穆彰阿赏识。
还有一个细节也值得注意,道光二十年翰林院散馆后,曾国藩“病热危剧,几不救”,“六安吴公廷栋为之诊治”,而吴廷栋正是由朱士彦的弟弟朱士达在安徽霍山知县任上所拔才得以入京为官,后来成为理学名儒。
吴廷栋是曾国藩一生中交往时间最长的非湘籍挚友,二人的交往应当是以其伯乐朱士彦、朱士达兄弟为背景的。所以曾国藩死后,朱士达的孙子朱寿镛在挽联中才说“高门重元礼,三世渊源及不才”。
再回到徐哲身小说中的故事,除了与曾国藩对话的应为郭嵩焘而非其胞兄郭意诚外,其它情节基本是有史实可循的。
而且徐哲身的父亲徐春荣,就是以征剿太平天国起家,先后在李鸿章、彭玉麟、刘秉璋麾下建功立业,后来官至二品。李鸿章、彭玉麟都是曾国藩的门生故将,徐哲身描写的曾国藩自述改名一事当不是空穴来风。
为何出现多种说法,最主要的原因就是攀附显贵,以显其声。意思是,杜撰并传说之人,借事主或改名之人与自身的某种关系、或关联,或利益关系等,提升自己的身价。另有一种表明传者的博学多识。还有的,故意混淆视听,当然这种情形极少。总之,只要不污染耳目,权当增加趣味,博人一笑即可。
再者,一时心血来潮为人改名或提供某些参考意见之类,往往也并非一定要交往多久才有的。是故,既有传说,则是无风不起浪;既有争议,则是无定之论了。
自改名后,国藩确实顿时精神大振,似真的成了国之藩篱、朝之栋梁!自此,始以国藩之名称之。
网友评论