插画家园
和小胖出去海吃胡喝，她打车，吃小吃时我买单；她请我吃饭，我带她看电影，每次出去玩都特别开心。
一句“这样的生活好幸福啊”要被我说上好几次。
其实，和她如此玩的来，也正是这个原因，我们并没有认真地商量过什么什么谁付钱，而是自然而然地，问她想不想去玩，吃饭后若是她付了饭钱，我则问一下，接下来准备去干嘛，然后主动买单。
有的人会说，朋友之间用得着分的这么清楚吗？而且你们只是朋友而已，若是男女朋友，分这么清楚不是很见外？
我还记得刚工作不久时，每次同弟弟出去吃饭，我妈打电话过来都会问一句：你们俩谁付的钱？
妈妈告诉我，不论和谁一起吃饭，除了长辈，不要有那种心安理得等对方付钱的想法。于是自然而然地，我习惯了先付钱。
01
认识一对小情侣，两人在同一个公司上班，公司的住宿条件比较差，他们在外租了房子，过着小日子。
女生是那种特别玩得开的女孩，喝酒、抽烟，毫不拘谨。男生反倒沉稳很多。不过，既然能够相互吸引走到一起，那他们自然有相似的地方。
因为女生比较豪放，自然吸引很多人的目光，也有不少人谈论他们。
据说在月底发薪水那天，女生就已经在五一小长假把男生的工资花完了，而且两人过上了吃土的生活。
我没去采访过男生，问他对此做法是否赞同。但我知道，有的三观不太正的女生肯定会有这样的想法：这点小钱你都不愿意为我花，你真的爱我吗？
我没办法就这么一件小事就对这个女生下定义，不过，就问题可言，她也的确有些三观不正。自己有足够的经济能力，为什么要花男生的钱？
的确，他们是男女朋友，但是，能够肯定两人会走到最后吗？没有步入婚姻的殿堂之前，就不要做出太多亏欠于对方的事情。
一份好的爱情，应该建立起正确的消费观。
02
感情一旦扯上金钱，就变得庸俗了起来。
那，和男生出去吃饭应该AA吗？我曾用这个问过另一对情侣，刚好当时我同他们一起出去吃饭。
男生笑着说：“其实没必要分的这么清楚，我觉得吧，情侣之间的消费，小钱女生付，大钱还是得男生出面的。”
我没有追问小钱、大钱如何划分，但仅是一条理论我就觉得暖心。
当时女生在场，半开玩笑半认真的回答不会让彼此尴尬。我觉得这样的消费观就值得欣赏啊，能够找到两人的平衡点，永远不会因为消费观不一致、不会因为金钱而吵架。
情侣之间要是因为钱的事情吵架，那真的超级可悲。可能我考虑问题不够现实，每当感情一扯上钱，我就觉得俗不可耐。
但是，最后理想生活都还是要回归要柴米油盐的，所以，两人还是男女朋友时，就要树立良好的消费观，以便以后和谐相处。
03
我这里说的AA制，并不局限于吃饭的时候真的平摊费用，那这样的话，真的会让气氛尴尬地不行。
而是出去吃饭时，这一回男生付钱，下一回若有什么开心的事情，女生主动说请吃饭。有种礼尚往来的含义，这样的爱情才平等。
说实话，我一直追求爱情平等。不希望一人付出太多，而另一人又觉得亏欠太多。不论是感情的表达，还是消费上，最好能够让这份爱情保持平衡，倘若以后不能走到最后，起码不会让自己难过太久。
曾经有个朋友，遇到一位渣男，在分手之后，要求女生把交往期间所有收到的礼物都归还给男生，而且，在这个奇葩的男生，还在每次的约会之后都保留了小票，还要求女生负担一半的费用。
“既然我们最后没有走到一起，那我也不能吃亏啊。”
男生这理由真的是让人有分分钟要砍人的冲动。还好分手了，不然，说不定结婚之后还会有更奇葩的事情发生。
虽然这样的男生并不多，但我还是觉得，若女生最后没有把握会和这个男生走到最后，步入婚姻的殿堂，我还是建议两人的消费要分清楚，不能太含糊，尤其不能一味地花别人的钱啊。
04
所以啊，我觉得和男朋友一起去吃饭的时候，就应该像我和小胖一样，今天她带我去吃烤肉，下回我带她去吃寿司。
如果两个人的薪水/生活费都统一给一人保管的话，那去吃什么，谁付钱，就不存在以上的观点了。当然，我是支持这一点的。
毕竟这样才有谈恋爱过小日子的感觉呀。
网友评论
我也不知道那些人心里怎么想的，让自己这么心安理得的花别人的钱。就算是男女朋友也不应该这样，以爱的名字花对方的人只能说这种依赖性太强了，不够独立。
我就是除了我家人，朋友和女朋友也会跟他们提出来AA，情分是情分，经济是经济，别拿经济来考验我们之间情分深不深厚