历史话题贴015：洋务运动能够挽救清政府？

网友评论

• 
  王師秀:清王朝如果自己不改变自己，就算实行洋务运动也不能改变灭亡的结局。
• 
  cb686b837479:历史上治标不治本但能瞬间雄起的例子少吗？一切失败都有偶然和必然，不能说必然失败
• 
  尘世小书虫:支持，已投稿
  http://www.jianshu.com/p/8339fa4b855f
• 
  2a624d5c9480:内容很好⋯⋯
• 
  孤鸿学士:洋务运动增强了清政府镇压太平天国革命的实力，也有抵制外国侵略的一面，但最终目的是维护清王朝的封建专制统治。虽然没有使中国走上富强道路，但对外国资本主义的经济侵略起了一定的抵制作用，为中国民族资本主义的产生起了诱导作用，是中国从传统手工生产发展到大机器生产的转折点，发展了中国近代的军事和教育，在整体上促进了中国民主革命和近代化的进程。
  站在清政府的立场来看，洋务运动是害了清政府，虽然取得了一时之利，却培养了反封建的力量。资本主义的发展加速了清政府的灭亡。
• 
  高皇:《洋务运动没有挽救清政府，但它挽救了中国》，文章链接：http://www.jianshu.com/p/c6fa1620cd24。
  核心观点：两千余年间中国的君主专制与中央集权不断加强，一直都是我们影响同化别人。越牢固，被打破时越困难，所以学习西方与近代化也必然是一条充满失败与挑战的荆棘之路。洋务运动，他们最早的去做了，这条路或许不是清朝最好的选择，但它塑造了今天的中国，近代化之路是这群被称为封建腐朽势力的人做了先驱。洋务运动的历史地位不能以一场战争的胜负去评价，它在追求救国救民的道路上迈出的坚实脚印，它在中华民族强盛过程中的作用与贡献，时间终将证明。

  打虎儿:@高皇 看过较多文章，只要一涉及到民族（尤其东亚），就会提到同化问题，不要高估同化能力，而且一般讲道同化的文章往往写的非常不礼貌，很少有大格局的观点。

  高皇: @打虎儿 @打虎儿 嗯嗯，主要就是想表达洋务运动虽然没成功，但不能否定他的价值，不成功或许是多方面的原因吧，有民众原因，有执行力的原因。民族问题的话，虽然中国有很多民族但中华民族的同化能力是很强的，都融为一个整体了

  打虎儿: @高皇 有些迷糊（深夜失眠）的看了你的文字。或许当时老师教的不一样，但我依稀记得当时部分理解到一个关键词：执行力。刨去交通，文化接受程度，还有当时的民众是否有意愿去理解等问题，当时的执行力真的有做到份上吗？是我的疑问。比洋务派早几十年行动的明治也是处在一种相近尴尬期。可日本人是怎么做的和洋务运动是怎么做的就现出了不同结果。（不要说什么弹丸之地这样的话）而且你也提到日本这个国家，大家都知道单一民族国家的凝聚力是很可怕的，而中国早千年前就不在是个体民族了，也就是说洋务运动所处时期国民内反心里早已体现，或者还有政府枝节都有问题的这一时期，洋务运动确实像你所写生错时代。
• 
  c2dc8b3556da:忙着学习，都没有机会写文章，下次再写一篇专题吧
• 
  高皇:支持怀少主编`(*∩_∩*)′一会儿写一篇文章来投～