INTP的缺点

作者: tttar | 来源:发表于2015-03-18 20:48 被阅读12205次

    INTP是mbti分类里的学者型,内向,直觉,理性,理解,这些气质使他们能够表现的像一个理科天才。

     他们是自由的创意者,是思绪飞扬的学者,他们很容易转移注意力,却有着无穷的创造力。对抽象概念的喜好以及深入理解,使他们可以从事具有创造性和挑战性的任何工作。

    然而太过倾向直觉——以内心的信仰作为行动的理由,将导致诸多问题,尤其在关乎社会方面。都黑我们ISTP是杀手型,黑化了喜欢闷声放大招,INTP的黑化才是杀伤力核弹级的精神污染呢!!!拥有技能点的他们自信又任性,然而残酷的现实在毫无理由拒绝他们的时候,这句话就出来了“都是这个世界的错!”这种情况下其实是个大实话。但之后却表现出极具性格特色的自我安慰与活在自己世界的孤芳自赏——不在乎的根本懒得理,在乎的会投入无限的时间与精力研究——久而久之“帅到没朋友”。极端点的甚至觉得信仰/观点不同怎么可以交流——天才都是寂寞的。根本忽略了作为一个社会性动物的人好嘛!!!当一群intp都或多或少抑郁过,又在专业领悟广泛分布且享有话语权时,这句话真是大势所趋的变成了intp的生!活!哲!学!多少人真的拿这个自我安慰,完全没有意识到自己在人际交往中的问题——你们是在与朋友相处,不是得道高僧佛法探讨会好不好,这是两件事怎么奏是不明白!精神污染真是说的一点也不过分,还相互感染。

    太入戏,甚至脱离了生活本身,还觉得天才都是孤独的;太执着于心中的信仰,以致觉得事实与数据才是对于人思维的束缚,在讲求实际的工程学中追求simple is beauty;太理性,认为电影重在思想与剧情,看不懂艺术表达手法还觉得女朋友看爱情片没追求;太任性,孤独并快乐着,谁让我一生不羁爱自由,却又抱怨没人理解自己。

    以上是黑化情况下的intp:一个默默接受生活压力却又散发着天才就是这么不被人理解都是这个世界的错的精神污染,而且还让不明真相的群众觉得竟然无法反驳。

    举个例子,四大魔道编程天王之一的王垠,看到他那些文章……真是想黑他好久了,不吐不快。首先说他为什么是INTP

    I:倾向不甚明显,从小在观察蚂蚁,研究物理这种单人游戏中体验到快乐,在谷歌实习期对于他人搞技术偶像崇拜的不屑,通过喜欢跟公司厨师们聊天来在某文中证明自己是一个容易相处的人。喜欢贡献网络内容,却在技术领域写出来的文章关闭评论至今,英文博客内容比中文戾气少很多,产量多且快,但又不是社交性的刷屏。从创造出的东西获得快乐,所以认定为偏内向型。

    N:曾写文《从工具的奴隶到工具的主人》,经常吐槽其他语言,言语犀利,有自己的信念与想法,最后搞出个yin语言。文章《论爱情的不存在》中认为“爱情是一场幻觉”与《天生情人16种》中INTP“爱情不过是灵光乍现”最契合,且一边说别人没有证明存在的证据,一边自己用哲学这种主观性强没法量化的东西来解释不存在,最后还推荐阅读罗素的某书。证明自己是天才时居然使用的类比手法。

    T:喜好理科,从事技术领域的研究。在吐槽时条理分明且没有丝毫顾及别人感受的认识,还完美的避开了(或许没有认识到)自己潜在的社交性问题,许多文章中均有此毛病。

    P:任性,博士退学,甚至几连跳。到啥技术论坛吐槽啥,得罪了不少人,关闭博客评论。性观点开放。

    真是………我觉得只能用省略号来描述他了。活生生一个INTP略黑化代言人,要是要是跟他辩论了还要反驳MBTI这种东西不科学的那种人,MBTI有在修正中的,在不断完善的好嘛!

    好像扯远了,再来回头看他,直觉太强太任性。

    1.博客中不少类似“我眼中的xxx”,“我认为完美的xxx应该是xxxx样的”,“xx语言简直就是历史的倒退”,他在不断构造一个理想中的东西,那个东西吸收了现有事物的一切优点,但要命的是拿这个东西跟普通事物比(╯°Д°)╯︵┴┴有这么玩的吗?!能客观点实事求是吗?!说计算机相关的也就罢了这些批评能促进行业进步,可爱情啊生活啊这些现实阻力这么大的事能和理论比吗?

    2.没有顾及别人感受。还是上面那个例子,假设每个人都是他,而且脑补了他的完美理论,觉得比较xx语言就是和他心中的那个东西比,“站在如此多巨人的肩膀上,我给的是这样的评价,你们应该都懂!”(ノ=Д=)ノ┻━┻懂个鬼?!谁知道啊!能友好的说明吗?!

    3.一套完美理论走四方。还是上面那个例子,用这套理论看计算机也就算了,居然试图在生活和爱情中找到完美理论,每个人都是有差别的好嘛,都有自己世界观的好嘛,认为“太多的人在干一些完全没有意义的事情,而你只是陪他们无聊而已。我不觉得他们应该活在这个世界上,我也不觉得我应该活着”(ノ=Д=)ノ┻━┻醒醒吧!你是你,人家是人家,就算哲学也有很多流派的说!

    4.用自己的哲学观说服人家。《论爱情的不存在》这篇通篇我认为我认为我认为的描述性假设,最后用罗素的《婚姻与道德》这种哲学性的东西来解释……能来点事实依据吗?还有说“女性是最受其害的人群,很多中国女人坚定不移的相信性的丑恶,而最后她们却崇拜上了世界上最丑恶的东西——钱。”真是表达不严谨事实依据无句子多歧义。首先受害怎么个定义法?性的丑恶指那些?谁告诉你世界上最丑恶的东西是钱了?求生的欲望秒杀金钱啊!还有用类比证明自己是天才那个也是这毛病。

    5.偏执。这哥们在97年就川大毕业了。。。按照正常入学年龄比我大了近20岁。。。都多少年了世界观对应的为人处世方式还是这个样子,一副顾影自怜的形象,连博客评论都关了,关了就算了吧,可是他在关闭评论的情况下还自得其乐的书写至今,写到今天也就算了吧,这戾气一点没减,心理状态还堪忧,而且这心理状态堪忧还跟他多年没改的完美理论世界观的毛病有关,偏执到这程度估计以后也难的改。

    6.带坏小朋友。就不说他博客里透漏说有个读艺术的未成年小朋友(不对明明已经说了-_-||)。他的博文主观性强,又以一种站在众神的肩膀上犀利批判计算机科学的问题(这是优点),给人一种他很牛X,大大,聚聚的感觉。但是了个但是,在道德与哲学制高点批判现实,看起来真是言之有理逻辑调理分明大大我好崇拜你哦!不对,是带坏小朋友!博文里严重缺乏客观事实主观私货多,在自己的角度逻辑严密用哲学阐述问题,缺乏现实平衡。容易使更多直觉感观者受到精神辐射

    你们看,INTP黑的时候真是核弹级感染型精神污染!不要再黑我们ISTP了,我们顶多一时想报复社会。接受了事实,豁达了就真豁达了,你们看那个犬儒主义的哲学家!

    相关文章

      网友评论

      本文标题:INTP的缺点

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zgqwxttx.html