【文魁大脑读书会】吴松锴13/60《别人的读书笔记》

阅读时间:2015/10/24 PM 12:00-13:00

阅读书本:别人的读书笔记

阅读目标:融入见解

摘抄笔记:

【文魁大脑读书会】吴松锴13/60《别人的读书笔记》

有个地方很诧异，身为前intj，现intp的我来说，既没有体会到织网的严密如intp，亦没有体会到在已有理论的攒动联系成庞大精深如intj。再基于一些别的前提，因而我觉得该楼主描述的是顶级或者典型成熟的intp或intj。同时，从对比中发现，intp更善于洗刷空白，而intj更善于组装改造，用自己已有洗刷新进理论，的同时，已有也可能受到更新，感受一种体动的乐趣。

【文魁大脑读书会】吴松锴13/60《别人的读书笔记》

intj具有极度跳动的思维，只是很怀疑这种大幅度跨越有几分正确性，尽管intp的严密组织也不见得就无差错。但不管如何，我们发现intp和intj的思维都是容易串联出系统的人。同时，intj很容易同时波动出几个系统。这也解释了为何intj具有多点指挥。

我并没有那么自信到自恋，谦虚倒是真的。intj状态比较极端。未洞察一切是极度谦虚，以后就是自比为神的自恋。intj奇才难以理解，也在于内化出具有鲜明个人特色的观点或知识，应用实践出来是那么的匪夷所思，众人未见。

【文魁大脑读书会】吴松锴13/60《别人的读书笔记》

再次提到多点式的思维方式，基于当今理论并非过去那样大一统的结构化，而是基于不同视角的诸多理论系统而成。相比而言，intj这种善于切换视角以及多点系统的生物相较intp一点织网般严密确实要敏锐一些。期待一个怎样的PKM！

一下是对诸多同学的评论，列条以待:

1受大烦恼者做大事。 工作是上天的馈赠，支持热爱工作的人。

总结:

切换软件实在不方便。其二，诸位看的那些书在没看到的情况，同时又是节选，摘抄的笔记可读性很低。其三，新意并不是很多，感觉不同的形式的文字说着同一个道理。其四，同学们有些废话太多，文字应严谨简洁一点。