《读书杂谈》

作者: 俞初小筑 | 来源:发表于2020-12-29 20:00 被阅读0次

            自我们国家提倡全民阅读这波大势后,越来越多的国民加入了阅读行列中。不可否认的是:我们知识的增长,涵养的提升,都离不开阅读,通过阅读,也让更多的人升华自我,造福社会。

            不过,我们都知道,处在这样一个知识的发展,一日千里的时代,知识更新迭代的速度,在不断的加快。如果我们的阅读速度,赶不上知识迭代更新的话,难免会让我们在认知上,出现文化遮弊性。

            就好比:我们生而为中国人,我们天然就会认为,从表面看来,一切对中国好的事情,就是好的;对中国不好的事情就是不好的。这就是文化的遮弊性。说白了,其实就是我们的惯性思维在作祟。当我们完全没有意识到,这个文化遮弊性的存在时,难免我们在面对某件事的时候,就会失去思维的公正性。

            就拿我进入简书写文章来说吧,入驻简书三个月,虽然只是近期,才开始挑战日更活动,但是我写的每一篇文章,都是充满正能量,都是希望把自己所学到的知识,通过简书平台传输出来,以达到利他和提升自己的目的。

            然而昨天,却因一篇有关涉及到亲密关系的文章,却被平台给锁定了。我想说的是,这已经不是第一次出现这种情况。记得前几篇文章里,我曾写过有关谈“人性”的话题,也是被平台给锁了两次,后来也是通过申诉才给予解锁,公开阅读。

            当然,这次也不例外。昨天晚上发文出去,平台审核了半小时才通过。没想到今天早晨打开简书,竟然发现文章被锁了。没办法,只好像上次那样,向平台提起申述,结果却被拒绝了。理由是,文章违反了《简书社区管理规则》中相关条款。

            遭到拒绝后,心里自然不服气,在查看了《简书社区管理规则》后,我也自我审视,重新检查了一遍文章,文章并没有涉及黄色、低俗之嫌疑呀,不过就是谈谈婚姻内,两性关系的话题而已。也没有露骨的文字,更没有不可见人的内容。只不过提到了“性”这个词而已。随后便重新跟平台提交了二次申诉。

            下午,就在下午,平台才重新审核,并给予解锁。虽然给予了解锁公开阅读,但就这事在我看来,它就是一个文化遮弊性的案例。我们习惯了用传统思维去理解,分析事物。在谈“性”色变的环境下,误以为只要带有这个字的,就是不道德的,就是低俗的。

            可怕的惯性思维和古板的偏见,表面上看,是锁定了一篇文章;从深处着眼,则可能会导向一个颇为偏激的、社会意识的发生,细思甚恐。因此,希望我们每个人,都养成多读书、读好书的良好习惯,开拓自己的视野,潜移默化自己的内在涵养和思想意识,提高自己辨别是非的能力,善莫大焉。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《读书杂谈》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zlyqoktx.html