本想着小说可读性强，故事线清晰，容易让人读着有趣，奈何想象力匮乏，实在构思不出好的故事，根据真人真事改编也写不好，白糟蹋好故事，故而放弃这个方向，写点别的吧。说点题外话，想象力真的是人类区别于ai的重要能力之一，能够凭空虚构，能够无中生有，能够用碎片延展出画卷，能够出其不意，能够另辟蹊径，真的是上天赋予人类的奇妙能力。
与人交谈，常遇见“拍大腿现象”，就是说当面与人交谈，并不能赞同对方的观点，但又没法顺利接上对方的话，常常无法反驳，不知哪里出了问题，事后反思，会突然“拍大腿”，感叹：唉，当时怎么没想到这么回他。但往往是这事后的反思，能给人冷静思考的时间，是思想得以从经验中凝练然后又用以指导经验的再认识的开始。对话中常常藏了蛛丝马迹，让我们开始讨论这个世界，讨论人，而对话的停顿，则是思考的开始。
今天这个话题就是诸多不顺畅的对话引发的思考。第一段对话是同事家怀孕，我问男生，对男娃或是女娃有期待吗？男生回答我，希望是个男孩儿，因为生女孩儿的话会舍不得把她嫁出去，男孩儿就不一样了，随便长就行了。他们的确得到了一个儿子，当然，爱没有少半分，言语间尽是疼爱。另一个女性朋友，在一样的话题中，她说，女孩儿需要操的心太多了，要小心翼翼得呵护她长大，而且女生在这个社会里生存太不容易了。在另一个话题里，是关于宠物，常能听到人说，因为害怕失去，看不得它们受伤生病死亡，所以从一开始就选择不接受。身边有亲朋说“养他干啥，这生病了离开了多让人难受，以前也养过，离开了，养伤了，再也不养了”。在这两个话题里，作为对话相对方的我在当场都语塞了，我知道我并不觉得他们这些原因足够有力，但足够说服自己，也让结论看起来温柔而有温度，所以在对话中我点头认可，不再回应。
然而，事后的思考带给我的结论是，种种类似的所谓原因，都是在“找个漂亮的理由，将‘不去爱’这件事合理化”。爱是需要勇气的，能热烈的爱所有的光鲜明艳，也能够坦然的接受所有的未知与困难。不可否认，这个社会，这个年代，“重男轻女”思想已经上不得台面，同样，“喜欢养宠物是件矫情的事儿”这样的想法也不再被大众所推崇。因此，人们在措辞时，已经不能用想当然的回答来合理化自己的实际想法，就像上一辈那样，在他们的时代，也就没有人会问想要男孩还是想要女孩儿这样的问题，也不会有人说你看起来很喜欢小动物，为什么家里不养一只。因为答案显而易见，因为没有什么不好承认的，也没必要遮掩，社会观念如此，所有人，如数接受。然而在今天这个时代，换汤不换药，即使大家还是由偏见，即使本质上思想并未改变彻底，但随着社会进步，我们好像必须去迎合这个时空的价值观，一起给自己都不敢直面的思想本质穿上一层为社会所接受的外衣。
说白了，不爱就不爱，不要以我的柔软为借口，剥夺我存在的理由。像极了好人卡，发给你，我不用承受心理压力，也跟你拉开距离。在我看来，是胆小懦弱，是不够爱，是借口，是缺乏直面内心的勇气，是虚伪。相对而言，也许表达可以更干净而坦然：我就是更喜欢男孩儿，或者，女孩子很美好，我愿意用心去呵护，因为她值得。宠物的问题是一样的，没有人因为害怕分别就拒绝相聚，如果有，那一定是不够爱，不够喜欢。社会文化氛围的自由是让人有更多表达自己内心真实想法的机会，在不违背道德和法律的前提下，能够思想解放，观念多元，能够自由而自信的表达自我是文化的进步，我们有事后不爱的权利，而不需要去找合理化理由，就迎合这个社会的价值体系，敢于直面才能够接受多元，才有机会改变，有可能坚持，在碰撞中，擦出思想碰撞的火花。
网友评论