美文网首页区块链研习社区块链大学区块链
4%的通胀率究竟该不该取消?(2019/5/22)内含会议视频

4%的通胀率究竟该不该取消?(2019/5/22)内含会议视频

作者: 32b4ce132da4 | 来源:发表于2019-05-24 12:37 被阅读0次

关注 EOS Alliance  寻找志同道合的伙伴

在整个 EOS 生态治理中,运作机制及治理规划始终牵动着社区内外的高度关注,相信在整个五月,除了几场精彩的线下活动及Block.one将于6月公布的好消息让人跃跃欲试之外,关于EOS通胀率的讨论及是否该“销毁”的话题也是大家始终关注及讨论的重点。关于EOS通胀率的前因和后果在这里你或许能找到些答案。

4月EOS Nation 发起了关于销毁eosio.saving存储的EOS 提案,尽管该提案通过并顺利执行,但长期来看多少显得治标不治本。而在eosio.saving 的 EOS 被销毁4天之后,MEET.ONE正式发起了取消 EOS 主网 4% 增发的提案,而这一次,能否让每个人都对该提案表示认可呢?本期 EOS Alliance 分享会便邀请了许多节点代表就这一话题进行探讨,内容如下:

参会人员

Thiago Canellas、

Dmitri@Meet.One、

Brian Suin、

 Igor Lins e Silva、

Brian@EOSAmsterdam、

Daniel Kimotho、

Yves -EOS Nation、

eosDAC群秘书、Grace Guo、

Martin@EOSNation、

Myra@EOSAlliance、

Susen@Meet.One、

Yvonne@EOSLaomao、

小白@EOSAlliance

会议视频:


EOS Alliance分享会:EOS通胀率你怎么看_腾讯视频

分享主题:EOS是否需要取消4%的通胀率

会议时长:40分钟

会议实录:

Dmitri@Meet.One:今天大家聚在这里对是否需要销毁4%这一提案进行探讨。我们认为目前最好的方案是销毁4%的增发,剩余1%仍然作为奖励分发给节点,待更多的新人加入到EOS项目中来之后,增发比例可以提高,同时也希望能将更多的关注度放在WPS方面。

Martin@EOSNation:从目前b1所做出的这么多努力来看,我们表示非常有信心的。我认为你提出销毁4%的提案应该会得到很多人的支持。好比珍贵的珍珠,世界上一共就有这么100颗,销毁之后,珍珠数量会减少,随之而来的便是珍珠价格的上涨。通过简单的举例能够帮助大家更好地理解,而销毁这些币对持币人而言无疑是好的。只是如果未来想要再提高增发,恐怕会很难。

Igor@EOSRio:从社区角度来说,销毁对持币人而言是有好处的。但从技术角度来说,eosio.saving中WPS提案基金所占的4%是用于对EOS社区有利的事情,比如发给程序员从而鼓励他们开发应用。

Yves @EOS Nation:但如果b1 突然撒手不管,离开EOS社区,那么一定会造成人心混乱。而到那时候即使我们有这个资金池供程序员使用,具体的实施恐怕也是很困难的。目前能够从其他侧链如telos看到一些预防方案。而对于销毁4%这一提案,眼下可能是轻松的,但未来想要改变估计会很难。我认为EOS的强大之处就在于它的方便,不断升级及随机应变,代码本身非常简单,提案内容也很快就能看完,但我们仍在等待最好的时机才会签字批准。

Igor@EOSRio:从技术角度我们做了许多分析,其实曾经我们也发起过这类的提案,但后来从中找出了一些漏洞,于是选择了下架。

Dmitri@Meet.One:如果到5月31日之前该提案还没有被通过,大家认为是否需要下架提案,然后重新探讨从而合并发起新的提案?

Igor@EOSRio:希望在资金池中预留一部分不要全部烧掉吗?万一b1突然离开社区,我们也有一些经费可以招聘开发者并且继续发展社区,当然这只是备用方案的建议之一。

Martin -EOS Nation:再次提案的时候可以将这一条款加入其中,在销毁的4%中留一小部分放在资金池中以备不时之需。

Dmitri@Meet.One:如果是这样那么资金池必须得到正确的管理和应用,不被bps使用,不会公报私囊,最好是由第三方机构来管理,这点非常有必要。

Thiago Canellas: 如果再次提案,可以采用EOS Agentina 提供的技术方案,他们非常靠谱。当然对于这样的讨论,不应该仅仅只是节点参与,我们应该多听听不同的声音,需要社区更多的参与度。

Igor@EOSRio:销毁的同时留下的这部分资金如果能够被正确的使用,那么这笔留下的资金还是非常有用的。

Martin -EOS Nation : BOS链已经正式启动了,我们可以看看他们的资金会用什么方法用到正确的地方,由此来参考借鉴。另外,如果要再次发起提案,一定要表明并不是全部销毁,而是会留一部分备用基金。

Dmitri@Meet.One:之后针对这一话题我们仍需要再组织一些会议来探讨,感谢今天来参加讨论的各位,希望下次能够听到更多来自社区的不同声音。

                                                    以上为本次会议的主要内容

                                                             感谢所有参与者

今 日 互 动

关于4%的EOS通胀率是否应该取消,你有什么看法?

EOS Alliance联 系 方 式

官网:

https://eosalliance.io/

币乎:

https://bihu.com/people/620325

电报群:

https://t.me/eos_alliance

Twitter:

https://twitter.com/eosalliance1

-THE END-

                                                Pictures from | EOS Alliance

                                                    Editor by | EOS Alliance

相关文章

网友评论

    本文标题:4%的通胀率究竟该不该取消?(2019/5/22)内含会议视频

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/znrgzqtx.html