实干的理想主义者

皇帝们富有天下，但精神富足的不多，沉溺于感官享受。

这是物质层面。

文人们有精神世界有滋养，但在现实世界的活动中，行动力大多不足，或者可以说理论力大于行动力。

这是精神层面。

把理论和实践结合的比较好的有张居正、王阳明，他们的共同点是有理想，但理想立足于实际；有行动，但行动合乎于规律。当然，也有文人型的皇帝，李煜、赵佶这些不用赘述，命运多舛。

现在对性格决定命运的理解又加深一层。普通人侧重于实际，平庸，一般没有意愿也不想去探究世界（比如教育孩子、反思自己）的真相，但大多能安稳度过一生；文人有才华，有些有探究意识，自诩清高的较多，脱离实际，干实事又不行；文人+政治家，比如曹操、张居正、王阳明都是这类，思想是政治和文学的底子，他们有做人的底子，张居正的科举之路与王阳明颇似，少有挫折，但不以为意，终入仕途。但张居正侧重于实干，王阳明在思想方面影响力更大，王阳明是在他死之前十年之内完成了他一生的事功。他们还有的相似之处就是，处事方式灵活，不拘泥于一般形式，这便是把目的同方法分开来了。“表里如一”，一方面说明这个人真诚，但或许也指处事不够圆融方便。

理论本身是从实践中提炼出来的精华，有抽象性。自己本身没有实践就去看理论，心里没有就契合点（思而不学则罔）；只注重实践，没有总结反思，也难以把握方向与效率（学而不思则罔）。

有实践，有理论，实践是理论的源泉，理论是实践的指导；

有物质，有精神，物质是发展的基础，精神是高层次的发展；

有目标，有方法，目标是科学系统的，方法是灵活实际的。

这就是一个实干的理想主义者。

精神vs物质

目的vs方法

理论vs实践